Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1547/2022 от 11.10.2022

производство № 5-1547/2022

УИД 18RS0005-01-2022-004215-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 октября 2022 года                                                                     г. Ижевск

    Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Хаймина А.С.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Атуева В.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении посредством видеоконференцсвязи в отношении Атуева В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со слов <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Атуев В.Л., находясь в общественном месте – у <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, пытался учинить скандал, на замечания прохожих не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Атуев В.Л. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не подтвердил, свою вину не признал. Пояснил, что часть административных штрафов оплачивал, на сегодняшний момент официально трудоустроен в охранном предприятии, является многодетным отцом, после привлечения к административной ответственности делает для себя выводы, что необходимо бросить употребление алкоголя, вчера выпил, потому что дали зарплату.

Выслушав объяснения Атуева В.Л., исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Атуев В.Л., находясь в общественном месте – у <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, пытался учинить скандал, на замечания прохожих не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Факт совершения Атуевым В.Л. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом имеющихся в деле доказательств, считаю необходимым квалифицировать действия Атуева В.Л. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Сомнений в виновности Атуева В.Л. у судьи не возникает, поскольку вина подтверждается общей совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании. Какой-либо заинтересованности со стороны должностных лиц, выявивших правонарушение, и очевидцев правонарушения, судья не усматривает, указанные в лица не заинтересованы в исходе дела, неприязненных отношений с Атуевым В.Л. не имеют.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены (ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренными ст. 4.3 КоАП РФ, судья усматривает повторное совершение однородного правонарушения (ранее неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ – <данные изъяты> раз, в том числе с назначением наказания в виде административного ареста <данные изъяты> раза; назначенные административные штрафы не оплачены).

При назначении административного наказания, при определении вида наказания и его размера, судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, а также характер и степень общественной опасности правонарушения.

Судьей отмечается, что неоднократно назначаемые наказания в связи с совершением Атуевым В.Л. административных правонарушений не достигли целей предупреждения совершения новых правонарушений указанным лицом (ст. 3.1 КоАП РФ), в связи с чем полагаю необходимым назначить наказание в максимальном размере.

Обстоятельств, исключающих применение к Атуеву В.Л. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Атуева В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты> (паспорт серии <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                           А.С. Хаймина