Решение по делу № 2-2183/2011 от 21.06.2011

Решение по гражданскому делу

<НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<АДРЕС> <ДАТА1>

Исполняющий обязанности мирового судьи Кутузовского судебного участка города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> мировой судья Краснозатонского судебного участка города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Эжвинского р-на г. <АДРЕС> в интересах <ФИО3> к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <АДРЕС> Республики <АДРЕС> о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Эжвинского р-на г. <АДРЕС> в интересах <ФИО3> обратился в суд с иском к УПФР в <АДРЕС> о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за 2011 год в сумме 3289,90 руб.

В обоснование требований указал, что по результатам проверки установлено, что <ФИО3> является пенсионеркой по старости. В феврале 2011г. он выезжала в г. <АДРЕС> и расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно до границы РФ составили 3289,90 руб. По возвращению <ФИО3> обратился к ответчику с заявлением о выплате компенсации указанных расходов, однако ему было необоснованно отказано.

Прокурор Эжвинского р-на г. <АДРЕС> в судебном заседании исковые требования поддержал.

 В судебном заседании <ФИО3> отсутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.  

Представитель ответчика в заседании суда иск не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» <НОМЕР> от <ДАТА2>, компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ.

Исходя из положений пунктов 1 и 2 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> (далее - Правила), компенсация предоставляется неработающим пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.

Судом установлено, что <ФИО3> является получателем трудовой пенсии по старости с <ДАТА4>, трудовую деятельность прекратил <ДАТА5>, проживает постоянно в <АДРЕС>, в течение предыдущих двух лет указанной льготой не пользовался.

Таким образом, истец имеет право на предоставление компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за 2011 год.

В силу п.3 Правил, компенсация может производиться, в том числе в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В этом случае, размер компенсации не должен превышать стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда при проезде железнодорожным транспортом (п.10 Правил).

Из материалов дела видно, что фактические расходы истца по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в <АДРЕС> составили по маршруту Сыктывкар - <АДРЕС> в плацкартном вагоне фирменного поезда на дату отправления <ДАТА6> - 1 912 руб. 20 коп. (в.т.ч. страховой сбор 2 руб. 30 коп.), по маршруту <АДРЕС> -Сыктывкар в плацкартном вагоне скорого поезда на дату отправления <ДАТА7> - 1 377 руб. 70 коп. (в.т.ч. страховой сбор 2 руб. 30 коп.).

Согласно справке ОАО «РЖД», стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда (без учета дополнительных, комиссионных и страховых сборов) по маршруту Сыктывкар - <АДРЕС> в плацкартном вагоне составляет 1 304 руб. 00 коп., без учета стоимости обязательного страхового сбора в размере 2 руб. 30 коп. 

Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> утверждено разъяснение о применении Правил, согласно п.7 которого в случае если пассажирские перевозки по маршруту следования пенсионера к месту отдыха и обратно осуществляются транспортными средствами только более высокой категории стоимости, чем это предусмотрено в пункте 10 Правил, возмещение фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда производится в размере наименьшей стоимости проезда указанными транспортными средствами.

<АДРЕС>, проезд по маршруту Сыктывкар - <АДРЕС> - Сыктывкар подлежит компенсации исходя из стоимости проезда в плацкартном вагоне скорого поезда.

В силу абз.5 п.7 указанных Разъяснений, в стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных документов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), а также сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение комфортности проезда (предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.), и расходы, связанные с получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости проезда, в пределах, установленных в пункте 10 Правил, в случаях приобретения проездных документов на проезд более высокой категории.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в пользу истца следует взыскать компенсацию расходов по проезду к месту отдыха и обратно за 2011 год в сумме 2 683 руб. 90 коп. (1 306 руб. 30 коп. + 1 377 руб. 70).

Довод ответчика о том, что у истца отсутствует право на получение компенсации в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт нахождение на отдыхе, суд находит несостоятельным, поскольку наличие указанных расходов истца подтверждается подлинным использованным проездным документом к месту отдыха и обратно.  

В соответствие со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в пользу <ФИО3> компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за 2011 год в размере 2 683 (две тысячи шестьсот восемьдесят три) руб. 90 коп.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>