Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3135/2010 ~ М-2221/2010 от 13.09.2010

Дело № 2-3135/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2010 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Ефремовой О.Н.

при секретаре Васильевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по ... району г. Перми к Евлампиеву В.Д. о взыскании налога, пени,

у с т а н о в и л :

ИФНС РФ по ... району г. Перми обратилась в суд с иском к Евлампиеву В.Д. с требованием о взыскании земельного налога за Дата в общей сумме ... руб., пени в сумме ... руб. Свои требования истец мотивирует тем, что Евлампиев В.Д. является собственником земельных участков, расположенных по Адрес. Налогоплательщику был исчислен земельный налог за Дата в сумме ... руб. В адрес налогоплательщика было направлено уведомление на уплату налога, по данному уведомлению налог не был уплачен. Заказным письмом в адрес Евлампиева В.Д. было направлено требование № от Дата об уплате суммы земельного налога за Дата в срок до Дата. В установленный срок для добровольного погашения задолженности требование не исполнено. В порядке ст. 75 НК РФ исчислена пеня за несвоевременную уплату налога в размере ... руб.

Истец просит рассматривать дело без участия своего представителя, на удовлетворении иска настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о рассмотрении дела извещен, о чем представлено уведомление, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не направлял.

Дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что Евлампиев В.Д. на Дата владел земельными участками: кадастровый № по Адрес, кадастровый № по Адрес, кадастровый № по Адрес.

Кадастровая стоимость участков на Дата составляла ... руб., ... руб., ... руб. (соответственно). Наименование категории земли относится к категории прочих земельных участков.

Согласно ч. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать: 1) 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

С учетом изложенного, в силу п. 1 ст. 388 НК РФ ввиду того, что Евлампиев В.Д. является собственником указанных выше земельных участков, он является плательщиком земельного налога и был обязан уплатить земельный налог за Дата (ч. 7 ст. 396 НК РФ) на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, поскольку в силу ч. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, исчисляется налоговым органом.

Как следует из п. 2 приложения к решению Пермской городской Думы от 08.11.2005 N 187 «Положение о земельном налоге на территории г. Перми», налоговая ставка 1,5 % устанавливается в отношении прочих земельных участков.

Таким образом, Евлампиев В.Д. обязан уплатить земельный налог за Дата по сроку уплаты (ч. 7 ст. 396 НК РФ) Дата в размере ... руб. на основании налогового уведомления №, направленного налоговым органом.

Ввиду неуплаты земельного налога в установленный срок, налоговым органом выставлено требование № об уплате Евлампиевым В.Д. земельного налога в сумме ... руб. и пени, в срок до Дата, указанное требование направлено ответчику, о чем представлен реестр направления писем.

Как следует из выписки из лицевого счета по состоянию расчетов на Дата за Евлампиевым В.Д. числится задолженность по земельному налогу.

Суд считает, что не доверять расчету земельного налога, произведенного налоговым органом, оснований не имеется, налоговая ставка применена в соответствии со ст. 394 НК РФ, ответчиком возражений по расчету истца не представлено. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с Евлампиева В.Д. в пользу налогового органа подлежит взысканию земельный налог за Дата в размере ... руб.

Уплата земельного налога производится владельцами равными долями в два срока, согласно п. 3 Решения ПГД от 8.11.2005 N 187 «О земельном налоге на территории г. Перми»: сумма авансового платежа по налогу уплачивается 15 сентября текущего года; сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В п. 2 ст. 75 НК РФ установлено, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающейся к уплате суммы налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Банка России.

Требование истца о взыскании с ответчика пеней заявлены обоснованно, в порядке ст. 75 НК РФ суд определяет пени на Дата в размере ... руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит уплате госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Евлампиева В.Д. в пользу Инспекции ФНС по ... району г. Перми задолженность по земельному налогу за Дата в сумме ......руб., пени по состоянию на Дата в размере ......руб., всего сумму ......руб.

Взыскать с Евлампиева В.Д. в доход федерального бюджета госпошлину в размере ......руб..

Евлампиев В.Д. вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Ефремова