Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-125/2024 от 29.05.2024

Материал № 4/15-125/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 июля 2024 года                                                     г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Липиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Никитиной А.Л.,

с участием прокурора Гериненко Н.Б.,

осужденного Шафикова Р.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Шафикова Р. Н., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, осужденного

    25 февраля 2019 года <данные изъяты> по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам 15 дням лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

об изменении вида исправительного учреждения,

у с т а н о в и л :

    Осужденный Шафиков Р.Н., отбывающий наказание в ФКУ ИК- ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с данным ходатайством, указывая на то, что подошел срок, характеризуется положительно, трудоустроен, раскаивается.

    Осужденный в судебном заседании настаивает на заявленном ходатайстве, пояснил, что штраф он погасил незначительно, так как у него удерживают алименты.

Представитель администрации учреждения в суд не явился.

    Прокурор полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

    Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, представителя администрации учреждения, мнение прокурора, изучив представленные суду материалы, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 78 ч. 1 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

На основании п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; а также осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее половины срока наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право изменение вида исправительного учреждения.

Согласно представленной характеристике и материалов, осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, 14 раз поощрялся, выполняет разовые поручения, с которыми справляется в поставленный срок, участвует в общественной жизни исправительного учреждения, а также в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, мероприятия воспитательного характера посещает, правильно реагирует на беседы, с администрацией учреждения вежлив и тактичен, повышал свой профессиональный уровень, получил профессии, занимается самообразованием, посещает библиотеку.

Осужденный за весь период отбывания наказания получил взыскания в связи с нарушением установленного порядка отбывания наказания, из которых раза <данные изъяты>, все взыскания сняты досрочно поощрениями, нарушения не являются <данные изъяты>.

Дополнительное наказание по приговору суда в виде штрафа в размере 50000 рублей осужденный погасил частично, остаток долга 49399,11 рублей.

Суд считает, что у осужденного имеются положительные изменения в поведении, он трудится добросовестно, выводы делает правильные, вину в совершенном преступлении признал, в связи с чем суд считает, что имеются основания для перевода осужденного в колонию-поселения.

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Шафикова Р. Н. об изменении вида исправительного учреждения удовлетворить.

Перевести осужденного Шафикова Р. Н. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселения на неотбытый срок.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Осужденному разъясняется, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья /подпись/.

Копия верна.

Судья                                                                    Н.А. Липина

4/15-125/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Шафиков Родион Наилевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Липина Нина Александровна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
30.05.2024Материалы переданы в производство судье
01.07.2024Судебное заседание
05.07.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее