Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-568/2023 от 14.04.2023

Дело № 2-568/2023

УИД 12RS0008-01-2022-003132-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 06 июня 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Крупиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл к Соколову Н.А. о взыскании переплаты пенсии и доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл обратилось в суд с иском к Соколову Н.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученные денежные средства за период с 01 июля 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 54622,21 руб., в том числе пенсии – 28399,46 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии – 16222,75 руб., единовременной денежной выплаты – 10000 руб.

В обоснование требований указано, что Соколов Н.А. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, обучающийся по очной форме обучения по основной образовательной программе ФГБОУ ВО «Поволжский государственный технологический университет». Согласно сведениям университета от 07 июня 2021 года Соколов Н.А. отчислен из числа студентов, в связи с чем, с 01 июля 2021 года не имел права на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней.

1 января 2023 года Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл реорганизовано в форме присоединения, правопреемником является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл.

Представитель истца Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл по доверенности Дульская Е.А. в судебном заседании требования искового заявления поддержала по основаниям в нем изложенным.

Ответчик Соколов Н.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, телеграмма, направленная в адрес ответчика не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает, ответчик распорядился правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании по своему усмотрению, в связи с чем, несет риск неблагоприятных последствий, вызванных неполучением судебной корреспонденции.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела Соколова Н.А., суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 10 названного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В силу части 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно части 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из смысла указанных правовых норм следует, что на получателе пенсионных выплат лежит обязанность по сообщению пенсионному органу сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.

Судом установлено и подтверждается материалами дела что Соколову Н.А. на основании его личного заявления от 19 июня 2019 г. возобновлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца, которая выплачивалась с 01 сентября 2019 года по 11 ноября 2021 года, а также, поскольку размер назначенной ответчику пенсии не достигал величины установленного в Республике Марий Эл прожиточного минимумам пенсионера, Соколову А.Н. установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании Федерального закона от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

К заявлению о возобновлении выплаты пенсии приложено заявление, в котором Соколов Н.А. обязался при отчислении из учебного заведения или перевода на заочную форму обучения, трудоустройстве обязуется сообщить в пятидневный срок в отделение Пенсионного фонда.

В соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021 N 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 24 августа 2021 года № 486 решением Центра ПФР в Республике Марий Эл от 28 августа 2021 года Соколову Н.А. осуществлена единовременная выплата в размере 10000 руб.

Согласно справке ФГБОУ ВО «Поволжский государственный технологический университет» Соколов Н.А. является студентом направления механики и машиностроения очной формы обучения по основной профессиональной образовательной программе в Поволжском государственном технологическом университете Срок обучения с 01 сентября 2019 года по 31 июня 2023 года.

Согласно заявлению от 24 сентября 2019 года Соколов Н.А. предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты. Обязался сообщить при отчислении из учебного заведения, при переводе на заочное или вечернее обучение, а также при трудоустройстве.

Согласно сведениям, представленным ФГБОУ ВО «Поволжский государственный технологический университет» от 07 июня 2021 года № 266/18 Соколов Н.А. отчислен из образовательного учреждения на основании приказа № 3005 от 03 июня 2021 года.

11 ноября 2021 г. Соколова Н.А. направил в отделение пенсионного фонда заявление о прекращении выплаты пенсии в связи с отчислением из ПГТУ с июня 2021 года.

Решением ОПФР по Республике Марий Эл от 11 ноября 2021 года выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Закона № 400-ФЗ прекращена с 01 июля 2021 года.

Из протокола ОПФР по Республике Марий Эл о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат №3004/007/21 от 01 декабря 2021 года следует, что в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения, о переводе на заочное обучение, у Соколова Н.А. образовалась излишняя выплата пенсии в размере 28399,46 руб. за период с июля 2021 года по 30 ноября 2021 года.

Из протокола ОПФР по Республике Марий Эл о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат №3008/007/21 от 01 декабря 2021 года следует, что в связи с отчислением из учебного заведения 03 июня 2021 года, у Соколова Н.А. образовалась излишняя выплата федеральной социальной доплаты в размере 16222,75 руб. за период с 01 июля 2021 года по 30 ноября 2021 года.

Из протокола ОПФР по Республике Марий Эл о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат №3010/007/21 от 01 декабря 2021 года следует, что в связи с отчислением из учебного заведения 03 июня 2021 года, у Соколова Н.А. образовалась излишняя выплата единовременной выплаты за период с 01 сентября 2021 года по 30 сентября 2021 года в размере 10000 руб.

Ввиду непредставления информации об отчислении за период с 01 июля 2021 года по 30 ноября 2021 года образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной денежной выплаты размер которой составил 54622,21 руб.

Для решения вопроса погашения имеющейся переплаты в досудебном порядке ответчиком направлено письмо от 09 декабря 2021 года, однако ответчик никаких мер для погашения переплаты не предпринял.

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации выплат, пособий, компенсаций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса

Поскольку, по смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Рассматривая в каждом конкретном деле вопрос о наличии оснований для взыскания денежных сумм, выплаченных в качестве пенсии, необходимо исследовать по существу фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии либо отсутствии признаков недобросовестности (противоправности) в действиях лица, которому была назначена пенсия, не ограничиваясь установлением одних лишь формальных условий применения взыскания.

Доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения указанных выплат со стороны ответчика, истцом не представлено.

Из справки ФГБОУ ВО «ПГТУ» № 266/18, следует, что образовательное учреждение 07 июня 2021 г. направило сообщение в Военный комиссариат Медведевского и Килемарского районов Республики Марий Эл об отчислении Соколова Н.А. из образовательного учреждения. Следовательно, указанная информация могла быть получена органом Пенсионного фонда своевременно в рамках взаимодействия с учебным заведением и военным комиссариатом. По завершению учебного года Пенсионный фонд вправе получить информацию об отчисленных студентах, однако каких-либо действий по получению необходимых сведений для своевременного прекращения выплат, не предприняли. При осуществлении единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021 N 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в августе 2021 г. орган Пенсионного фонда также имел возможность проверить соответствие пенсионера требованиям, при которых осуществляется указанная выплата, что сделано не было.

Впоследствии 11 ноября 2021 г. Соколов Н.А. самостоятельно направил в Отделение Пенсионного фонда по Республике Марий Эл в электронном виде о прекращении выплат.

Таким образом, с учетом изложенных выше обстоятельств, возраста ответчика, его образовательного уровня, суд не находит оснований для оценки действий ответчика как недобросовестных. Противоправных действия со стороны ответчика при назначении и получении указанных социальных выплат судом не установлено.

В силу положений пункта 1 статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ указанные денежные средства не являются неосновательным обогащением, подлежащим возмещению. В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии

оснований для взыскания полученной суммы пенсии и доплаты.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (ОГРН № ...) к Соколову Н.А. (СНИЛС № ...) о взыскании незаконно полученных социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной денежной выплаты отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Н.Б. Чикризова

Мотивированное решение составлено 13 июня 2023 г.