Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.Г. при секретаре Коротковой С.Э.
с участием прокурора Сунагатуллина Э.Р.,
представителя истца Молчановой Ю.А., ответчика Молчанова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске 15 февраля 2023 года
гражданское дело по исковому заявлению М.Т.А. к Молчанову И.А. о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
М.Т.А. в лице представителя Молчановой ЮА. обратилась в суд с иском к Молчанову ИА. о выселении из жилого помещения. В обоснование требований указала, что истице на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., д...., кв...., в котором фактически проживает ответчик Молчанов ИА. М.Т.А. решением Калининского районного суда г.Тюмени от 17.06.2020 была признана недееспособной и ей назначен опекун Молчанова ЮА. Ответчик категорически отказывает в доступе в квартиру, не отдает ей ключи и не пускает в жилье. У него в собственности имеется дом в д.... Шадринского района, ул...., ..., в котором он зарегистрирован по месту жительства, но проживать там он не желает. На неоднократные просьбы освободить квартиру отвечает отказом. В этой связи просит выселить Молчанова ИА. из спорной квартиры.
В процессе судебного разбирательства стороны обратились с заявлением о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними.
Положения статьи 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу, согласно которым в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
На утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу стороны настаивают, пояснили суду, что мировое соглашение заключается добровольно и осознанно.
Право сторон окончить дело заключением мирового соглашения предусмотрено ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора о возможности утверждения мирового соглашения, пришел к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому подлежит утверждению.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом, поэтому производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░, ░░...., ░...., ░░..., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ 31.03.2023 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░, ░░...., ░...., ░░.....
3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░