Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2021 от 30.06.2021

Дело

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Кизнер УР    09 августа 2021 г.

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Собина А.Л.

с участием государственного обвинителя прокурора Кизнерского района УР Дыляева П.С.,

подсудимого Жукова В.Р.,

защитника Альтапова Р.Б., представившего удостоверение N773 и ордер 000460,

при помощнике судьи Егоровой О.К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: жукова вячеслава романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего УР, <адрес>2 (зарегистрирован: <адрес>2), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."б" ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 марта 2021 года около 13.00 часов Жуков В.Р., имея умысел на хищение чужого имущества, находящегося в складе КФХ ФИО7 по адресу: УР, <адрес>, при помощи имеющегося при себе гвоздодера взломав запорное устройство незаконно проник в указанный склад, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие КФХ ФИО7 6 цилиндров двигателя ЯМЗ-236 общей стоимостью 10800 рублей, 6 поршней двигателя ЯМЗ-236 общей стоимостью 10800 рублей, разобранный генератор трактора Т-150 стоимостью 3700 рублей. обернув похищенное в свою пользу Жуков В.Р. с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему КФХ ФИО7 материальный ущерб в общей сумме 25300 рублей.

Подсудимый Жуков В.Р. виновным себя признал полностью, полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены: подсудимый вину полностью признал; от подсудимого поступило заявление о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером причиненного вреда; ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный частью 2 статьи 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; Жуков В.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести; участники процесса (в том числе потерпевший в заявлении адресованном суду о рассмотрении дела в его отсутствие) против рассмотрения дела в особом порядке не возражают; обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Содеянное Жуковым В.Р. суд квалифицирует по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.При назначении Жукову В.Р. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Жуков В.Р. является вменяемым физическим лицом, достигшим возраста с которого наступает уголовная ответственность.

Суд исходит из того, что Жуков В.Р. вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судимый.

Обстоятельствами смягчающими наказание Жукова В.Р. в соответствие со ст.61 УК РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления; иные активные действия направленные на розыск похищенного имущества; добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением; наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание Жукова В.Р. в соответствие со ст.63 УК РФ не имеется. При назначении наказания судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В связи с постановлением приговора без судебного разбирательства суд назначает Жукову В.Р. наказание с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, оснований для применения в отношении подсудимого Жукова В.Р. ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенного Жуковым В.Р. преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении Жукова В.Р. возможно путем назначения ему наказания не связанного с изоляцией от общества.

Назначение Жукову В.Р. наказания в виде штрафа не будет соответствовать достижению целей наказания в виду отсутствия у подсудимого постоянного источника доходов и тяжелого материального положения его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЖУКОВА ВЯЧЕСЛАВА РОМАНОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п."б" ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360(триста шестьдесят) часов

Меру пресечения Жукову В.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: гипсовые слепки, пластилиновый слепок- уничтожить; навесной замок выдать по принадлежности потерпевшему; диск с записями – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Председательствующий                    А.Л. Собин

1-97/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Кизнерского района
Ответчики
Жуков Вячеслав Романович
Другие
Шурмин Михаил Александрович
Альтапов Рафаил Бариевич
Суд
Кизнерский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Собин Александр Леонидович
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на сайте суда
kiznerskiy--udm.sudrf.ru
30.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2021Передача материалов дела судье
16.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.07.2021Судебное заседание
02.08.2021Судебное заседание
09.08.2021Судебное заседание
12.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2021Дело оформлено
23.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее