Постановление по делу № 4/8-1/2011 от 22.03.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2011 года пос. Сонково

Сонковский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.С., при секретаре Балашовой Е.И., с участием помощника прокурора Сонковского района Борисова В.П., начальника УИИ №34 ГУ «МРУИИ №1 УФСИН по Тверской области» Иванова С.Е., осуждённого Черникова С.В., адвоката Аносова А.А., представившего удостоверение №5 и ордер адвоката №001669, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника УИИ №34 ГУ «МРУИИ №1 УФСИН России по Тверской области» об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осуждённого Черникова С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Черников С.В. осуждён по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года с возложением на осуждённого обязанностей не менять место пребывания без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением и исправлением, периодически два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган в дни, установленные этим органом, трудоустроиться, не посещать в ночное время в период с 22 часов до 06 часов – питейные заведения: рестораны, бары, кафе и прочие заведения, осуществляющие торговлю спиртными напитками и пивом.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции №34 обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда в отношении Черникова С.В.

Представление мотивировано тем, что с 02.02.2011 г. Черников С.В. состоит на учете в УИИ №34. ДД.ММ.ГГГГ в инспекции под роспись он был ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде условного осуждения, а также Черникову С.В. была разъяснена ответственность за уклонение от возложенных на него судом обязанностей без уважительных причин и ответственность за нарушение общественного порядка, за которое он будет привлечен к административной ответственности. Черников С.В. систематически уклоняется от возложенной на него судом обязанности, не трудоустроился в течение более 30 дней, нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании начальник УИИ №34 Иванов С.Е., поддержал представление, дав объяснения, аналогичные содержанию представления, пояснив, кроме того, что Черников С.В. обращался ТП УФМС по поводу обмена паспорта с целью дальнейшего трудоустройства. Ему было разъяснено, какие документы необходимо предоставить до 15.03.2011 года, однако он не сделал этого без уважительных причин. При этом начальник УИИ Иванов С.Е. не указал, какие именно причины он, Иванов С.Е., считает неуважительными.

Осуждённый Черников С.В. не согласился с доводами представления, пояснив, что он действительно обращался в ТП УФМС по поводу обмена паспорта с целью дальнейшего трудоустройства, поскольку без паспорта у него нет возможности трудоустроиться. До 15 марта 2011 года ему необходимо было принести в ТП УФМС договор найма жилого помещения, однако он этого не сделал по уважительной причине, а именно: он не знал, что этот договор можно составить от руки в трех экземплярах. После того, как начальник УИИ разъяснил ему это, он изготовил договор в трех экземплярах и 23 марта 2011 года предоставил его в ТП УФМС, после чего ему было выдано временное удостоверение личности. Имея на руках временное удостоверение личности, он неоднократно обращался к частным предпринимателям по поводу трудоустройства, но безрезультатно. Он предпринимал попытку встать на учет в Центр занятости населения как ищущий работу, но среди перечня приведенных документов, необходимых для постановки на учет, у него не было части документов, а именно: трудовой книжки. Он сделал запрос по поводу трудовой книжки по последнему месту работы, однако до настоящего времени ответ не получил.

Адвокат Аносов А.А. также не согласился с доводами представления, указав, что утверждение о том, что Черников С.В. не предпринимает никаких мер по трудоустройству, не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Напротив, из представленных материалов следует, что Черников с целью последующего трудоустройства обращался в УФМС, для того, чтобы получить паспорт. Он был должен представить в УФМС документы для получения паспорта к 15 марта 2011 года, однако этого не сделал к 15 марта 2011 года, но сделал это 23 марта 2011 года, после чего предпринял попытки трудоустроиться, однако не трудоустроился по независящим от него обстоятельствам.

Помощник прокурора Борисов В.П. также не поддержал доводы представления начальника УИИ, указав, что начальником УИИ не представлено доказательств того, что Черников С.В. не трудоустроился по неуважительным причинам. Напротив, в ходе судебного разбирательства установлено, что Черников с целью дальнейшего трудоустройства предпринимал все меры: обратился в ТП УФМС для получения паспорта. Получив в ТП УФМС информацию о том, какие документы для этого необходимо предоставить для получения паспорта, Черников С.В. своевременно предоставил почти весь пакет документов, однако не предоставил договор найма жилого помещения. Утверждение начальника УИИ о том, что данный документ не был предоставлен Черниковым С.В. по неуважительной причине, в ходе судебного разбирательства доказано не было.

Выслушав объяснения начальника УИИ №34, осуждённого, мнение адвоката и прокурора, исследовав материалы личного дела осуждённого, суд находит представление необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В ходе судебного заседания установлено, что Черников С.В. не уклонялся от возложенных на него судом обязанностей, не имея возможности трудоустроиться в связи с отсутствием паспорта, он обратился в середине февраля 2011 года в ТП УФМС. Ему было нужно предоставить необходимые документы до 15 марта 2011 года в ТП УФМС, собрав почти полный пакет документов, Черников С.В. не предоставил договор найма жилого помещения, полагая, что данный документ необходимо распечатать. Получив информацию от начальника УИИ о том, что документ можно изготовить от руки, он сделал это и обратился к начальнику ТП УФМС с указанным документом 23 марта 2011 года, после чего ему было выдано временное удостоверение личности. В период испытательного срока Черников С.В. неоднократно обращался к индивидуальным предпринимателям по поводу трудоустройства, но не трудоустроился по независящим от него причинам. Его обращение в Центр занятости населения также было безуспешным, поскольку он не располагает необходимыми документами, в частности трудовой книжкой. По поводу трудовой книжки он направил запрос по последнему месту работы, однако до настоящего времени ответа не получено. Таким образом, в период испытательного срока Черников С.В. предпринимал многократные попытки по поводу трудоустройства, однако не смог трудоустроиться по независящим от него обстоятельствам.

Совершенному Черниковым С.В. нарушению общественного порядка, за которое на него наложено административное взыскание, Сонковским районным 10 марта 2011 года уже дана правовая оценка, а именно: по представлению начальника УИИ Черникову С.В. продлен испытательный срок и на осужденного наложены дополнительные обязанности. После вступления в законную силу указанного постановления суда осужденным Черниковым С.В. никаких нарушений совершено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.396, п.7 ст.397, ст.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции №34 ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по Тверской области об отмене осужденному приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, ст.73 УК РФ к трем <данные изъяты> условно с испытательным сроком <данные изъяты> Черникову С.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенному по приговору суда, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Сонковский районный суд Тверской области в течение 10 дней.

Судья С.С. Кузнецова