Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-20/2024 (11-308/2023;) от 08.12.2023

Дело № 11-20/24

УИД 21MS0066-01-2023-001052-20

Мировой судья Воронов С.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2024 года <адрес>

Московский районный суд <адрес> под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., Ивановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Платина» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, поступившее по апелляционной жалобе Васильевой В.А. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Васильева В.А. обратилась в суд с иском с учётом уточнения к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Платина (далее ООО «УК «Платина») о взыскании денежных средств в размере 10 796,26 руб., перечисленных в качестве оплаты коммунального ресурса по холодному водоснабжению и водоотведению в период с февраля 2017 года по август 2022 года, компенсации морального вреда в размере 5 398,13 руб., штрафа в размере 5 398,13 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира по <адрес> Данная квартира оборудована индивидуальным прибором учета воды. Предоставление коммунальных услуг осуществляет ООО «УК «Платина» во исполнение пункта 4.1.3 договора управления многоквартирным домом, заключенного между ней и ответчиком. Согласно подпункту 4.1.3.1 пункта 4.1.3 договора управления многоквартирным домом поставка холодной воды и отведение сточных вод от жилого помещения осуществляется на основании договора холодного водоснабжения и водоотведения, заключенного между самой ООО «УК «Платина» и ресурсоснабжающей организацией.

Она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу <адрес>, квартирой по <адрес> по назначению не пользуется, показания счетчика в ООО «УК «Платина» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не передавала.

В силу пункта 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № потребитель имеет право на осуществление перерасчета размера платы за предоставленную в жилом помещении коммунальную услугу, если по итогам произведенной исполнителем коммунальной услуги проверки будет установлено несоответствие между предоставленными потребителем сведениями о показаниях ИПУ и объемом коммунального ресурса, который был фактически предъявлен к оплате за предшествующий расчетный период. При отсутствии показаний по ИПУ сумма внесения платы собственнику квартиры рассчитывалась в течение указанного периода по формуле: размер оплаты = количество людей, проживающих в квартире (1 человек) х норматив потребления в кубических литрах х стоимость кубического литра (в соответствии с положениями пункта 42 Правил № 354). В результате применения такого порядка расчета платы за холодное водоснабжение и водоотведение общая сумма начисленных ей расходов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 10 843,40 руб.

При этом фактически потребленный объем холодного водоснабжения и водоотведения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказался значительно меньше начисленного объема. Показание счетчика холодной воды, зафиксированное в акте приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент передачи квартиры в собственность истца, составляет 1 куб/м. В акте от ДД.ММ.ГГГГ, составленном и подписанном между ООО «УК «Платина» (в лице уполномоченного работника ФИО6) и ею зафиксированы показания счетчика в объеме 5 куб/м. Общий расход воды в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил всего 4 куб/м. В связи с указанными обстоятельствами полагает, что сумма, подлежащая оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, должна была составить 201,12 руб. = 4 (показания ИПУ) х 23,48 (тариф/цена на коммунальный ресурс) + 4 (показания ИПУ) х 26,80 (тариф/цена на коммунальный ресурс).

ДД.ММ.ГГГГ ею было направлено заявление в адрес руководителя УК «Платина» с просьбой осуществить перерасчет по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения согласно показанию счетчика, зафиксированному в акте от ДД.ММ.ГГГГ На основании этого заявления исполнителем коммунальной услуги управляющей организацией произведен перерасчет платы за холодное водоснабжение и водоотведение только на сумму 1 960,03 руб., что соответствует размеру оплаты услуги холодного водоснабжения и водоотведения за предыдущие 6 месяцев (март-август 2022 г.). Последующие её обращения в адрес исполнителя коммунальной услуг, направленные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в целях осуществления попыток добиться перерасчета размера оплаты за коммунальную услуг исходя из снятых показаний ИПУ и урегулировать спор в досудебном порядке, остались без удовлетворения.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ в иске Васильевой В.А. к ООО «УК «Платина» о взыскании денежных средств в размере 10 796,26 руб., компенсации морального вреда в размере 5398,13 руб., штрафа в размере 5398,13 руб. отказано.

Не согласившись с указанным решением, Васильева В.А. обратилась с апелляционной жалобой на решение мирового судьи, в которой просила отменить решение мирового судьи и её требования удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, незаконность и необоснованность решения суда, неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права. Указывает, что в спорный период индивидуальный прибор учёта потребления ХВС был в исправном состоянии.

В судебном заседании истец Васильева В.А. апелляционную жалобу поддержала по основаниям, изложенным в ней, просила решение мирового судьи отменить и её исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика ООО «УК «Платина» Желтова Ж.А. просила в удовлетворении апелляционной жалобы Васильевой В.А. отказать, решение мирового судьи оставить в силе, пояснив суду, что истец Васильева В.А. показания индивидуального прибора учета холодной воды не передавала, о чем она указывает в исковом заявлении и на судебных заседаниях. Подпунктом «д» п. 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов определено, что прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. В случае выхода из строя индивидуального прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, начисление платы за коммунальную услугу за первые три месяца производится исходя их рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее шести месяцев, а начиная с четвертого месяца плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается исходя из нормативов потребления. Учитывая изложенное, проведение перерасчета платы за период неисправности (истечение срока эксплуатации) индивидуальных приборов учета Правилами не предусмотрено.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Васильевой В.А. сотрудником управляющей организации составлен акт о том, что собственником <адрес> произведена замена прибора учета холодной воды. В акте Васильева В.А. указывает, что замена произведена силами собственника. То есть на момент составления акта у прибора учета холодной воды, заводской №, истек межповерочный интервал поверки приборов учета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и управляющей организации при рассмотрении заявлений истца № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали основания для произведения перерасчета.

Ввиду того, что истцом не передавались показания индивидуального прибора по холодной воде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и срок проведения поверки прибора истек, управляющая организация начисляла плату за коммунальную услугу холодное водоснабжение и водоотведение исходя из нормативов потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1999,07 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – начисления не производились, в ДД.ММ.ГГГГ начислено 9,47 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – начислялся норматив в размере 879,81 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления не производились, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялся норматив в размере 7954,99 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления по услуге холодная вода и водоотведение истцу не производились, что подтверждается платежными документами за период ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ответчиком по заявлению Васильевой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ с марта по ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет по услуге холодное водоснабжение и водоотведение в размере 1960,03 руб., несмотря на то, что на момент перерасчета у истца истек межповерочного интервала поверки приборов учета. Документ о прохождении поверки прибора учета холодной воды, Васильева В.А. в управляющую организацию не представляла.

Представители третьих лиц Государственной жилищной инспекции ЧР, АО «Специализированный застройщик «ТУС», АО «Водоканал» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 и ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся представителей третьих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 290 ГК РФ и ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) ЖК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

На основании п. 1 и п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в управляющую организацию.

В соответствии с п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

На основании п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые определяют потребителя как собственника помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также как лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги (далее Правила № 354).

Согласно подпункту «к(1)» п. 33 Правил № 354 при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку (подпункта «г» п. 34 Правил № 354).

В соответствии с подпунктом «б» п. 34 Правил № 354 потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем.

В силу подпункта «д» п. 34 Правил № 354 на потребителе лежит обязанность обеспечивать проведение поверок индивидуальных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно п. п. 80, 81 Правил № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Пунктом 81(10) Правил № 354 предусмотрено, что эксплуатация, ремонт и замена приборов учета осуществляются в соответствии с технической документацией. Поверка приборов учета осуществляется в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 81(12) данных Правил № 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Как следует из ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее Федеральный закон № 102-ФЗ) средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Частью 6 ст. 13 Федерального закона № 102-ФЗ установлено, что сведения о результатах поверки средств измерений передаются в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений проводящими поверку средств измерений юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в срок, установленный в порядке, предусмотренном частью 5 настоящей статьи.

В соответствии с подпунктом «а» п. 59 Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной проверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях.

Согласно п. 60 Правил по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами «а» и «в» п. 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению (п. 87 Правил № 354).

В соответствии с п. 88 Правил № 354 собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Судом установлено, что управление многоквартирным домом № 1 по ул. Ф. Лукина осуществляется ООО «УК «Платина». Васильева В.А. является собственником квартиры № в указанном многоквартирном доме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес> был установлен индивидуальный прибор учета холодной воды №, текущее показание счетчика составляло 1 куб/м.

Из пояснений истца и материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственник квартиры № Васильева В.А. показания индивидуального прибора учета холодной воды в управляющую организацию ООО «УК «Платина» не передавала.

Из материалов дела усматривается, что управляющая организация начисляла плату за коммунальную услугу холодное водоснабжение и водоотведение исходя из нормативов потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 999,07 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – начисления не производились; в ДД.ММ.ГГГГ начислено 9,47 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – начислялся норматив в размере 879,81 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления не производились, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялся норматив в размере 7 954,99 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления по услуге холодная вода и водоотведение истцу не производились, что подтверждается платежными документами за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ответчиком по заявлению Васильевой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет по услуге холодное водоснабжение и водоотведение в размере 1960,03 руб.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плата за холодное водоснабжение и водоотведение Васильевой В.А. начислена по нормативу, в связи с непредставлением показаний прибора учета холодной воды, истечением межповерочного интервала поверки прибора учета – ДД.ММ.ГГГГ.

В спорный период истцом произведена оплата коммунальных платежей согласно начисленных плат за жилищно-коммунальные услуги.

В платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в разделе «Справочная информация и по приборам учета» указано, что необходима поверка индивидуального (квартирного) прибора учета холодного водоснабжения, дата следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Васильева В.А. обратилась в ООО «УК «Платина» с заявлением о замене индивидуального прибора учёта холодной воды.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудником управляющей организации ООО «УК «Платина» и собственником квартиры Васильевой В.А., в квартире <адрес> произведена замена и пломбировка вышедшего из строя счётчика холодной воды заводской №, год выпуска 2016, показание – 5 на индивидуальный прибор учёта холодной воды - заводской №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, показание – 1, пломба № (л.д. №

Таким образом, установлено, что на момент замены индивидуального прибора учёта потребления холодной воды, прибор учёта в квартире истца вышел из строя, в связи с чем была произведена его замена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих доводов и возражений.

Истцом каких-либо доказательств о том, что индивидуальный прибор учёта потребления холодной воды с заводским номером 1015100451309, год выпуска 2016 г., установленный в её квартире в 2016 году, был в исправном состоянии, осуществлении поверки прибора учёта ХВС, суду не представлено.

Утверждение истца об исправности прибора учета ХВС со ссылкой на акт ДД.ММ.ГГГГ, является ошибочным, актом подтверждается замена вышедшего из строя прибора учёта ХВС истцом самостоятельно и опломбировка установленного истцом прибора учёта ХВС.

Учитывая, что истцом был нарушен порядок передачи показаний по внутридомовому индивидуальному прибору учёта, показания не предоставлялись более 6-ти месяцев подряд, не представлено доказательств об исправности прибора учёта ХВС, ответчиком обоснованно плата за холодную воду в спорный период производилась по нормативу, в связи с чем, судом верно указано на отсутствие оснований для взыскания с ответчика денежных средств, перечисленных в качестве оплаты коммунального ресурса по холодному водоснабжению и водоотведению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Иных доводов, которые могли бы повлиять на существо принятого судом решения, в апелляционной жалобе не содержится.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции при разрешении спора правильно определил и установил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал всестороннюю, полную и объективную оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, применил нормы материального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Изложенные в решении выводы суда мотивированы, соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, подтверждены и обоснованы доказательствами, имеющимися в деле, основания к отмене решения суда, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327,330 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Васильевой В.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий З.Г. Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.