Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-457/2021 ~ М-455/2021 от 14.12.2021

Дело № 2-457/2021

10RS0018-01-2021-000871-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Суоярви                                       28 декабря 2021 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпи Е.И., при секретаре Булатевич Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между АО «Тинькофф банк» и ответчиком был заключен смешанный кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности в сумме 30 000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств задолженность за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составила 50 447,60 руб. хх.хх.хх г. банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 713,43 руб.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, в представленном ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, извещен.

В отношении ответчика ФИО 1 представлены сведения о смерти.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом установлено, что ФИО 1, хх.хх.хх г. года рождения, являющаяся ответчиком по делу, умерла хх.хх.хх г., что подтверждается записью акта о смерти № от хх.хх.хх г. отдела ЗАГС ... Управления ЗАГС Республики Карелия РФ, то есть до подачи иска в суд.

На основании изложенного, производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                                                    Е.И. Кемпи