Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2824/2022 ~ М-1320/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-2824/22

УИД: 22RS0068-01-2022-001811-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2022 года               г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего: Колесникова Д.Ю.,

при секретаре: Мгдесян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В ходе рассмотрения дела от истца и ответчика через представителей поступило письменно оформленное заявление об утверждении мирового соглашения

Стороны просят прекратить производство по делу, в заявлении указано, что последствия утверждения мирового соглашения им понятны.

Выслушав участников процесса, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предъявленных сторонами условиях и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. Суд разъясняет сторонам последствия утверждения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и оформлены отдельным заявлением.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, условия мирового соглашения в случае их неисполнения в добровольном порядке имеют силу исполнительного документа, всем сторонам мирового соглашения разъяснены и понятны.

Усматривая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, в дальнейшем именуемыми «Стороны», на следующих условиях:

Стороны подтверждают, что ответчик в полном размере погасил задолженность по договору займа в размере 1 000 000 (один миллион рублей).

Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование займом и пени за нарушение сроков возврата займа.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на Ответчика и подлежат уплате Истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела 2-2824/2022 в Центральный районный суд .....

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Центральным районным судом .... и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий     Д.Ю. Колесников

Копия верна

Судья Д.Ю. Колесников

ФИО5 Коробкина

УИД: 22RS0-17

Подлинник документа находится в Центральном районном суде .... в гражданском деле

2-2824/2022 ~ М-1320/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Андронов Алексей Леонидович
Ответчики
Колодкин Геннадий Анатольевич
Другие
Онищенко Светлана Николаевна
ООО "ТД Алтайэнергострой"
Суд
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Колесников Дмитрий Юрьевич
Дело на сайте суда
centralny--alt.sudrf.ru
01.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2022Передача материалов судье
05.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.05.2022Предварительное судебное заседание
04.07.2022Судебное заседание
05.07.2022Судебное заседание
04.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2022Дело оформлено
03.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее