Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2023 ~ М-213/2023 от 02.05.2023

УИД 04RS0016-01-2023-000301-09

№ 2-249/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Саган-Нур                                                                                                     07 июня 2023 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тимофеевой Н.С.,

при секретаре Цыреновой А.Ц.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» к Козлову Е.А. о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Азия-Лада-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом, указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, задержан за совершение административного правонарушения по ст.12.19 ч.4 КоАП РФ. В соответствии с договором с Министерством по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Азия-Лада-Сервис» транспортировало и приняло на хранение указанное транспортное средство, принадлежащее ответчику. В адрес Козлова Е.А., неоднократно направлялись претензии. До настоящего времени ответчик в ООО «Азия-Лада-Сервис» с целью вернуть свой автомобиль не обращался. Просят признать бесхозяйным автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, номер кузова №, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, передав его в собственность истца.

В судебном заседании представитель истца Дармаева С.Ж. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

    В судебное заседание ответчик Козлов Е.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом, доказательств об уважительности причин неявки ответчика суду не представлено. В связи с чем, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

        Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Исходя из смысла ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, номер кузова № <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты> был задержан сотрудниками СБ УГИБДД МВД по РБ и помещен на специализированную стоянку ООО «Азия-Лада-Сервис».

Из протокола задержания транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, задержан за совершение административного правонарушения по ст.12.19 ч.4 КоАП РФ, водитель скрылся с места ДТП. Транспортное средство передано и помещено на специализированную автостоянку ООО «Азия-Лада-Сервис».

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Министерством по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятия ООО «Азия-Лада-Сервис» транспортировало и приняло на хранение указанный автомобиль.

Стоимость за хранение указанного автомобиля на день подачи иска составляет 684 316,16 руб., что превышает стоимость автомобиля, которая согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 145 000 руб.

По данным ОМВД РФ по Мухоршибирскому району транспортное средство марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, номер кузова № <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты> значится за Козловым Е.А.

В адрес Козлова Е.А. неоднократно направлялись претензии, с предложением забрать автомобиль с площадки хранения.

До настоящего времени владелец транспортного средства в ООО «Азия-Лада-Сервис» с целью вернуть свой автомобиль не обращался.

Принимая во внимание, что ответчик не предпринимал попыток по истребованию транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> со штрафстоянки, хотя с момента задержания автомобиля и помещения на специализированную стоянку прошло более 2 лет, свои права на указанное имущество никто не заявил, на протяжении длительного времени транспортное средство не используется, суд находит доказанным, что собственник автомобиля Козлов Е.А. устранился от владения, пользования и распоряжения транспортным средством и не намерен сохранять права на это имущество.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» к Козлову Е.А. о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом удовлетворить.

Признать бесхозяйным автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, номер кузова №, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, передав его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».

Ответчик вправе подать в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                               Тимофеева Н.С.