Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-63/2022 ~ М-196/2022 от 10.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара             2 марта 2022 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., рассмотрев исковое заявление Задворнова Антона Александровича к Еньковой Наталье Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Задворнов А.А. обратился в Самарский районный суд г. Самары с указанным иском к Еньковой Н.С., требуя взыскать с ответчицы сумму неосновательного обогащения в размере 180 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 800 рублей.

Судья полагает исковое заявление подлежащим возврату в порядке п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ по следующим основаниям.

15.02.2022 года исковое заявление Задворнова А.А. оставлено без движения, и истцу предложено в срок до 01.03.2022 года устранить указанные в определении суда недостатки, а именно оплатить государственную пошлину либо представить документы, подтверждающие его тяжелое материальное положение.

В указанный в определении суда срок недостатки не устранены истцом.

Таким образом, вопрос о принятия иска к производству не подлежит разрешению, и, в соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Задворнова Антона Александровича к Еньковой Наталье Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                         А.М. Балова