Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-31/2024 от 26.01.2024

        Дело № 15-31/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2024 года                                                                                             г. Феодосия

Председатель Феодосийского городского суда Республики Крым                 Гаврилюк И.И., рассмотрев заявление Государственного казенного учреждения Республики Крым «Инвестиционно-строительное управление Республики Крым» об ускорении рассмотрения гражданского дела № 2-815/2024 по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республики Крым «Инвестиционно-строительное управление Республики Крым» к ФИО1 о принудительном изъятии недвижимого имущества для государственных нужд,-

У С Т А Н О В И Л:

В производстве судьи Феодосийского городского суда Республики Крым Чибижековой Н.В. находится гражданское дело № 2-815/2024 по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республики Крым «Инвестиционно-строительное управление Республики Крым» к ФИО1 о принудительном изъятии недвижимого имущества для государственных нужд.

Государственное казенное учреждение Республики Крым «Инвестиционно-строительное управление Республики Крым» обратилось в суд с заявлением, в котором просит ускорить рассмотрение гражданского дела № 2-815/2024, мотивируя тем, что его иск к ФИО1 о принудительном изъятии недвижимого имущества для государственных нужд определением от ДД.ММ.ГГГГ был принят к производству, и судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2019 года № 63 утверждена государственная программа Российской Федерации «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя». В соответствии с Постановлением Совета Министров Республики Крым от 24 июня 2015 года «О вопросах обеспечения реализации государственной программы Российской Федерации «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя» утверждено мероприятие № 330 «Реконструкция набережной в <адрес>». В рамках реализации вышеуказанной государственной программы между Государственным казенным учреждением Республики Крым «Инвестиционно-строительное управление Республики Крым» и Обществом с ограниченной ответственностью «Интерстрой» заключен государственный контракт от 13 июля 2021 года № 145/ЕП-ПИР/СМР на выполнение проектно-изыскательных и строительно-монтажных работ по объекту «Реконструкция набережной в <адрес>»    (далее – Контракт). Согласно пункту 4.1.2 Контракта (в редакции дополнительного соглашения от 19 мая 2023 года № 6) начало выполнения работ по строительству объекта – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, окончание строительно-монтажных работ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в соответствии со Стратегией пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2019 года № 207-р, Республика Крым и г. Севастополь отнесены к приоритетным геостратегическим территориям Российской Федерации.

Председатель Феодосийского городского суда Республики Крым, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.

Согласно частям 1, 3, 7 статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда единолично в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд, без вызова лиц, участвующих в деле.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 22 постановления от 29 марта 2016 года № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» разъяснил, что при оценке длительности рассмотрения дела следует выяснять, принимались ли судом меры к своевременному рассмотрению дела. С учетом того, что по результатам рассмотрения заявления об ускорении выносится мотивированное определение (постановление) об удовлетворении или об отказе в удовлетворении требований об ускорении, председатель суда вправе истребовать от судьи, в производстве которого находится дело, в связи с которым подано заявление об ускорении, информацию о движении дела и действиях, направленных на его рассмотрение (часть 6 статьи 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 7 статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из части 1 статьи 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Частью 1 статьи 147 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что после принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

В силу части 1 статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом.

В части 2 статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законодателем установлены категории гражданских дел, которые подлежат рассмотрению и разрешению до истечения месяца.

При этом дела о принудительном изъятии недвижимого имущества для государственных нужд не относятся к гражданским делам, которые подлежат рассмотрению и разрешению до истечения месяца.

Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (часть 3 статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако для гражданских дел о принудительном изъятии недвижимого имущества для государственных нужд федеральными законами сокращенные сроки рассмотрения и разрешения не предусмотрены.

Из материалов дела следует, что исковое заявление Государственного казенного учреждения Республики Крым «Инвестиционно-строительное управление Республики Крым» к ФИО1 о принудительном изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (М-172/2024).

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи указанное исковое заявление принято к производству суда, проведена подготовка дела к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ (№ 2-815/2024).

Так, судьей, с соблюдением требований статей 133, 148, 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в течение пяти рабочих дней со дня поступления искового заявления в суд рассмотрен вопрос о принятии иска к производству суда, проведена подготовка дела к судебному разбирательству и дело назначено в судебное заседание.

Дата судебного заседания по делу № 2-815/2024 определена в пределах двух месяцев, установленных законом для рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Таким образом, установленные законом основания для решения вопроса о назначении новой даты судебного заседания отсутствуют.

Учитывая, что исковое заявление Государственного казенного учреждения Республики Крым «Инвестиционно-строительное управление Республики Крым» было принято в сроки, предусмотренные нормами процессуального закона, судьей своевременно проведены подготовительные действия, дата судебного заседания назначена в приемлемый срок в пределах двух месяцев, установленный для рассмотрения и разрешения гражданских дел, оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения заявления Государственного казенного учреждения Республики Крым «Инвестиционно-строительное управление Республики Крым» об ускорении рассмотрения гражданского дела № 2-815/2024 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Государственного казенного учреждения Республики Крым «Инвестиционно-строительное управление Республики Крым» об ускорении рассмотрения гражданского дела № 2-815/2024 по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республики Крым «Инвестиционно-строительное управление Республики Крым» к ФИО1 о принудительном изъятии недвижимого имущества для государственных нужд – отказать.

Определение обжалованию не подлежит.

Председатель

Феодосийского городского суда

Республики Крым                                                                            И.И. Гаврилюк