Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2022 ~ М-39/2022 от 01.02.2022

Дело № 2-130/2022

УИД 34RS0016-01-2022-000094-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жирновск                                                                17 февраля 2022 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кучеровой Л.П., единолично,

при секретаре Рожковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко Д. С. к администрации Жирновского муниципального района <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бондаренко Д.С. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его мать - Бондаренко О. В., что подтверждается свидетельством о смерти. То обстоятельство, что Бондаренко О.В. приходилась ему матерью, подтверждается его свидетельствами о рождении

В соответствии со ст.ст. 1141 - 1142 ГК РФ он является наследником Бондаренко О.В. первой очереди по закону.

В состав наследственного имущества, оставшееся после смерти наследодателя Бондаренко О.В., входит следующее имущество:

    здание гаража, расположенное по адресу: <адрес>, зона

    (массив) Нефтяник, гараж № (ранее значился по адресу: район <адрес>, тупик 5, гараж №).

    ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    Автомобиль марки ВАЗ №, 1997 года выпуска, индентификационный знак №, государственный регистрационный знак № Принадлежал Бондаренко О.В. на праве собственности, о чем выдано свидетельство о регистрации ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

По действующему ранее законодательству и сложившейся правоприменительной практике оформление права собственности на гараж осуществлялось вышеуказанным постановлением об отводе земельного участка и планом застройки гаража, которые были выданы на имя наследодателя. Регистрация права собственности на квартиру не требовалось, поскольку договор был зарегистрирован в бюро технической инвентаризации.

В связи с изложенным он обратился к нотариусу <адрес> для оформления своих наследственных прав, однако ему в этом было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на здание гаража и пропуска установленного законом срока для принятия наследства, в связи с чем было рекомендовано обратиться в суд.

Считает, что суд может признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования после смерти Бондаренко О.В. поскольку после смерти матери он фактически принял оставшееся после ее смерти наследственное имущество, несет расходы по содержанию имущества в виде уплаты налогов и коммунальных платежей, что подтверждается прилагаемыми квитанциями.

Споров по поводу наследственного имущества ни с кем не имеется, иных наследников у Бондаренко О.В., кроме него, нет. С ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко О.В. расторгла брак супругом Бондаренко С. П..

Согласно выписке из ЕГРН права на квартиру, собственником ? доли является он, сведения о иных собственниках отсутствуют.

На основании изложенного просит: признать за Бондаренко Д. С. право собственности на:

    здание гаража, расположенное по адресу: <адрес>, зона (массив) Нефтяник, гараж №;

    1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

автомобиль    марки ВАЗ 21053, 1997 года выпуска, индентификационный знак №, государственный регистрационный знак № в порядке наследования после смерти Бондаренко О. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истец Бондаренко Д.С. извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, обеспечил участие представителя для представления своих интересов в суде.

Представитель истца Бондаренко Д.С. – адвокат Плотникова Е.А. извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации Жирновского муниципального района <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, с просьбой рассмотреть дело без его участия, указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные нормами ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ему понятны.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменное возражение на исковое заявление, в котором указал, что выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Выдача Российской Федерации, как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику (абзац 3 пункта 1 статьи 1162 ГК РФ).

В силу статьи 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.

Поскольку иск предъявлен не к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ), а к органу, осуществляющему от имени Российской Федерации правомочия собственника в отношении выморочного имущества, в то время как свидетельство о праве наследования выморочного имущества, подтверждающее наличие у Российской Федерации права на наследство, в материалы дела представлено не было, таким образом, правовые основания для удовлетворения настоящего иска отсутствуют.

На основании вышеизложенного, ТУ Росимущества в <адрес> просит отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме, рассмотреть указанное дело без участия своего представителя.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Бондаренко Д. С. к администрации Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГКРФ). В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла мать истца Бондаренко Д. С. - Бондаренко О. В., что подтверждается свидетельством о смерти, № № от ДД.ММ.ГГГГ выданным № отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района <адрес>. То обстоятельство, что Бондаренко О.В. приходилась матерью Бондаренко Д.С., подтверждается свидетельством о рождении истца № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Александровским с/советом <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родился Бондаренко Д.С., в графе родители указаны: отец – Бондаренко С. П., мать – Бондаренко О. В..

В соответствии со ст.ст. 1141 - 1142 ГК РФ истец является наследником Бондаренко

    О.В. первой очереди по закону.

В состав наследственного имущества, оставшееся после смерти наследодателя Бондаренко О.В., входит следующее имущество:

    - здание гаража, расположенное по адресу: <адрес>, зона

    (массив) Нефтяник, гараж № (ранее значился по адресу: район <адрес>, тупик 5, гараж №).

Указанное здание гаража принадлежало наследодателю Бондаренко О.В. на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельных участков под строительство капитальных гаражей, а также плана гаража. Постановлением администрации Жирновского муниципального района №от ДД.ММ.ГГГГ указанному гаражу был присвоен адрес: <адрес>, зона (массив) Нефтяник, гараж №.

В 1994 г. Бондаренко О.В. за счет собственных денежных средств и личного труда построила на вышеназванном земельном участке гараж площадью 25,4 кв.метров, что подтверждается прилагаемым техническим паспортом. С этого времени и по день своей смерти Бондаренко О.В. пользовалась зданием гаража, несла бремя его содержания, что подтверждается прилагаемой абонентской книжкой общества гаражей, квитанцией за оформление документов на гараж.

    - ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Квартира принадлежала Бондаренко О.В. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан №, заключенного между Многоотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства и Бондаренко О.В. Договор был зарегистрирован в Федеральном бюро технической инвентаризации, о чем имеется отметка. Другая ? доли в той же квартире принадлежит истцу на основании договора приватизации.

    - Автомобиль марки ВАЗ 21053, 1997 года выпуска, индентификационный знак №, государственный регистрационный знак Х844ТХ34. Принадлежал Бондаренко О.В. на праве собственности, о чем выдано свидетельство о регистрации ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

По действующему ранее законодательству и сложившейся правоприменительной практике оформление права собственности на гараж осуществлялось вышеуказанным постановлением об отводе земельного участка и планом застройки гаража, которые были выданы на имя наследодателя. Регистрация права собственности на квартиру не требовалось, поскольку договор был зарегистрирован в бюро технической инвентаризации.

В связи с изложенным истец обратился к нотариусу <адрес> для оформления своих наследственных прав, однако ему в этом было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на здание гаража и пропуска установленного законом срока для принятия наследства, в связи с чем было рекомендовано обратиться в суд.

Споров по поводу наследственного имущества ни с кем не имеется, иных наследников у Бондаренко О.В., кроме истца, нет. С ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко О.В. расторгла брак супругом Бондаренко С. П..

Согласно выписке из ЕГРН права на квартиру, собственником ? доли является истец Бондаренко Д.С., сведения о иных собственниках отсутствуют.

В связи с указанными обстоятельствами, Бондаренко Д.С. не имеет возможности реализовать свои наследственные права и оформить наследство надлежащим образом, в ином порядке, кроме судебного.

     Доводы представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, суд не принимает во внимание по следующим основаниям.

В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных Федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального Имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии с пунктом 5.35 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

    Давая анализ перечисленным выше и установленным в суде обстоятельствам, а также подтверждающим их доказательствам, суд приходит к выводу о том, что Бондаренко Д.С. фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери Бондаренко О. В., в связи с чем, имеются основания для удовлетворения требований истца о признании права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

       Руководствуясь ст.ст.. 218, 432, 433 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковое заявление Бондаренко Д. С. к администрации Жирновского муниципального района <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Бондаренко Д. С. право собственности на:

    - здание гаража, расположенное по адресу: <адрес>, зона (массив) Нефтяник, гараж №;

    - 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- автомобиль    марки ВАЗ №, 1997 года выпуска, индентификационный знак №, государственный регистрационный знак № в порядке наследования после смерти Бондаренко О. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья:                                                                           Л.П.Кучерова