Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2856/2023 ~ М-1065/2023 от 06.03.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

13 июня 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е.Е., при помощнике судьи Козловой Н.В.,

с участием    представителя истца Шилова Л.А. – Бочаровой Н.В., представителя ответчика Скрылевой Е.В. - Иванова Д. А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шилова Л. А. к Скрылевой Е. В. о защите авторского и исключительного права на результат интеллектуальной деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Шилов Л.А. обратился в суд с иском к Скрылевой Е.В. о защите авторского и исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, просил суд: признать незаконным использование Скрылевой Е.В. фотографических произведений Шилова Л.А.; обязать Скрылеву Е.В. прекратить использование фотографических произведений Шилова Л.А., без получения соответствующего разрешения; взыскать со Скрылевой Е.В. в пользу Шилова Л.А. компенсацию за нарушение авторского права в размере 100000,00 руб.; компенсацию за нарушение исключительного права на произведение в размере 100 000,00 руб., расходы по обеспечению доказательств в размере 14800,00 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300,00 руб.

В судебном заседании от представителя истца Шилова Л.А. – Бочаровой Н.В. поступило ходатайство об утверждении судом заключенного между представителем Шилова Л.А. – Бочаровой Н.В. и ответчиком Скрылевой Е.В. мирового соглашения.

Истец Шилов Л.А., ответчик Скрылева Е.В. в суд не явились, о явке в судебное заседание извещены.

Представитель ответчика Скрылевой Е.В. - Иванов Д.А. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, просил суд утвердить заключенное мировое соглашение.

Суд счет возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ч. 5 ст. 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Согласно ч. 8 ст. 153.10 ГПК РФ суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (ч.1). Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2).

Анализируя представленное суду, заключенное между представителем Шилова Л.А. – Бочаровой Н.В. и ответчиком Скрылевой Е.В. мировое соглашение, суд приходит к выводу об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и ими поняты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Шилова Л. А. – Бочаровой Н. В. и ответчиком Скрылевой Е. В. по гражданскому делу № по иску Шилова Л. А. к Скрылевой Е. В. о защите авторского и исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, на следующих условиях:

Мы, стороны по гражданскому делу №, находящемуся в производстве Ногинского городского суда <адрес>, Шилов Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 4620 №, и Скрылева Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия: 4622 №, пришли к мировому соглашению о следующем:

1.Шилов Л. А. отказывается от требований о взыскании со Скрылевой Е. В.:

компенсации за нарушение его авторского права на фотографические произведения, указанные в приложении № к исковому заявлению и зафиксированные в протоколе осмотра доказательств от 07.02.2023г, в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, а так же в иных размерах;

компенсации за нарушение его исключительного права на фотографические произведения, указанные в приложении № к исковому заявлению и зафиксированные в протоколе осмотра доказательств от 07.02.2023г, в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, а так же в иных размерах;

компенсации морального вреда в сумме 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, а так же в иных размерах, в связи с нарушением его авторского и исключительного права на фотографические произведения указанные в приложении № к исковому заявлению и зафиксированные в протоколе осмотра доказательств от 07.02.2023г.

В свою очередь, Скрылева Е. В. обязуется:

прекратить использование фотографических произведений Шилова Л. А., являющиеся предметом спора по гражданскому делу №, указанные в приложении № к исковому заявлению и зафиксированные в протоколе осмотра доказательств от 07.02.2023г, путем удаления их из сети Интернет, в частности с сайтов https://vk.com/id240611988, https://www.mamba.ru/ru/profile/l 797367442.

- не использовать в дальнейшем фотографические произведения Шилова Л. А., являющиеся предметом спора по гражданскому делу №, указанные в приложении № к исковому заявлению и зафиксированные в протоколе осмотра доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в сети Интернет, без получения соответствующего разрешения Шилова Л. А. в письменном виде, либо заключения соответствующего договора.

2.Скрылева Е. В. обязуется компенсировать Шилову Л. А. фактически понесенные им судебные расходы в размере 45 100 (Сорок пять тысяч сто) рублей, а именно:

14 800 (Четырнадцать тысяч восемьсот) рублей, потраченные на оплату нотариального заверения доказательств;

300 (Триста) рублей, потраченные на оплату госпошлины в связи с обращением в суд;

30 000 (Тридцать тысяч) рублей, потраченные на оплату по договору на оказание юридических услуг.

Указанную денежную сумму, в размере 45 100 рублей, Скрылева Е. В. обязуется выплатить Шилову Л. А. в течение 60 (шестьдесят) дней, с момента заключения настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет №, открытый в АО «Тинькофф банк».

3.Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по гражданскому делу № прекратить. Сторонам разъяснены положения статьи 221 ГПК РФ, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шилова Л. А. к Скрылевой Е. В. о защите авторского и исключительного права на результат интеллектуальной деятельности.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья