Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-53/2023 от 10.11.2023

Дело № 5-53/2023

УИД 59RS0021-01-2023-000698-88

(протокол № 5943 014871 от 10.11.2023)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2023 года     с. Карагай Пермский край

Судья Карагайского районного суда Пермского края Малегина Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Полищука И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Полищука И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02:40 часов Полищук И.В., находясь по адресу Пермский край Карагайский муниципальный округ с. Карагай ул. Калинина, д. 26 в помещении ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ», воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, выразив тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, находясь при этом с признаками опьянения.

В судебном заседании Полищук И.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что обстоятельства совершения им правонарушения в протоколе изложены верно.

Заслушав Полищука И.В., изучив протокол по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 2, 4, 11 части 1 статьи 12, пунктов 1, 2, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения. Кроме того полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске, как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ).

В силу статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ на полицию возлагаются, помимо указанной выше обязанности, в том числе, обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, кроме пояснений Полищука И.В. в судебном заседании подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом о/у ОУР Отдела МВД России «Карагайский» Пермского края ФИО4, актом медицинского освидетельствования, справкой ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ», рапортом о доставлении лица, протоколом об административном задержании.

В ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Полищук И.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, которое выразилось в том, что он отказался выполнять законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при проведении проверки по сообщению заведомо ложных сведений о совершении в отношении него преступления, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Полищук И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, причины допущенного нарушения.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, считая, что только такой вид административного наказания в настоящем случае сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

    Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Полищука И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с учетом времени административного задержания с 03-55 часов 10.11.2023 года.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление направить на исполнение в Отдел МВД России «Карагайский».

Постановление может быть обжаловано в течение 3 суток в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края со дня вручения.

Судья Е.А. Малегина