Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-615/2024 (2-3663/2023;) ~ м-3290/2023 от 12.12.2023

№г.

УИД 50RS0003-01-2023-004647-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2024 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тяпкиной Н. Н.,

при секретаре судебного заседания Петренко В. А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суясова Виктора Алексеевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, Каширской Екатерине Егоровне об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка.

У С Т А Н О В И Л:

Суясов В. А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, Каширской Е. Е. об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка.

Статьей 35 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Истец дважды не явился в судебное заседание, будучи своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания на 12.01.2024 г. и на 22.01.2024г..

Ходатайств о разбирательстве дела в его отсутствие не заявлял.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области и ответчик Каширская Е. Е. также в судебное заседание не явились, не требовали рассмотрения дела по существу в отсутствие истца.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку оставление искового заявления без рассмотрения является лишь одной из возможных форм окончания производства по делу без принятия судом решения по существу и учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковые требования Суясова В. А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Суясова Виктора Алексеевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, Каширской Екатерине Егоровне об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Судья Тяпкина Н. Н.