Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3033/2023 ~ М-1117/2023 от 03.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 53RS0022-01-2023-001492-34 производство № 2-3033/2023

г. Великий Новгород 23 июня 2023 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Федоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латина В.А. к УМВД России по Новгородской области об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился Латин В.А. с иском к УМВД России по Новгородской области об обязании совершить определенные действия.

В обоснование иска указано, что истец распоряжением ФГКУ ОВО УМВД России по Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на учет лиц из числа сотрудников МВД России, имеющих право и намерение на поучение единовременной социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения при составе семьи - 3 человека (истец, жена Латина М.А., <данные изъяты> г.р., сын Латин А.В., <данные изъяты> г.р.). В дальнейшем состав семьи увеличился - в семье истца родилась дочь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Новгородской области вынесло распоряжение № о снятии с учета на предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения гр. Латина В.А. (семья в составе 5-х человек, дата подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ). Решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Латина В.А. к УМВД России по Новгородской области, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, признано незаконным и отменено решение жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Новгородской области, оформленное протоколом заседания от ДД.ММ.ГГГГ №, в части снятия Латина В.А. с семьей в составе 5 человек с учета на предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения; суд обязал УМВД России по Новгородской области восстановить Латина В.А. (состав семьи - 5 человек) на учете на предоставление единой социальной выплаты на приобретение или строительство жилья. Распоряжением УМВД России по Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ истец восстановлен на учете для предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с семьей в составе 5-ти человек (дата принятия заявления ДД.ММ.ГГГГ). В настоящий момент истец вновь поставлен на учет, однако выплаты ему так и не произведены. То есть, утратив право на получение выплаты в <данные изъяты> году по вине ответчика, истец имеет возможность лишиться выплаты, поскольку с течением времени состав его семьи может измениться. Истец полагает, что такая задержка в выплатах нарушает его права, поскольку его старший сын уже взрослый и, окончив обучение, либо вступив в брак, будет исключен из состава семьи, ввиду чего семья истца утратит статус многодетной, а также размер выплаты, положенной семье на момент поступлении денежных средств в <данные изъяты> году уменьшится, поскольку сократится количество членов семьи. Полагает, что он должен был получить данную выплату сразу же после вступления решении суда в законную силу, поскольку его очередь подошла в <данные изъяты> году и тогда же поступили денежные средства.

В связи с этим Латин В.А. просил суд обязать УМВД России по Новгородской области предоставить единую социальную выплату на приобретение или строительство жилья Латину В.А. (состав семьи 5 человек) при поступлении денежных средств в срок не позднее окончания I полугодия <данные изъяты> года.

Указанное исковое заявление принято к производству суда.

В последующем истец уточнил исковые требования: просил суд обязать УМВД России по Новгородской области предоставить единую социальную выплату на приобретение или строительство жилья Латину В.А. (состав семьи 5 человек) при поступлении денежных средств в соответствии с очередностью в категории «семья, имеющая трех и более детей».

Между тем в назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец (представитель истца) не явился, хотя о месте и времени заседаний извещался надлежащим образом; об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о наличии основания для оставления иска без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░