Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-890/2024 (2-5622/2023;) ~ М-4781/2023 от 30.11.2023

Дело № 2-890/2024
УИД 76RS0014-01-2023-004820-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 29 января 2024 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Алиеву Логману Муса оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском к Алиеву Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что 04.08.2011 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Алиевым Л.М. был заключен кредитный договор №629/1368-0000260, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей на срок до 04.08.2016 года включительно, с процентной ставкой 25,9% годовых. Банк ВТБ 24 (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Заемщик обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на 04.11.2023 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 984 883 рубля 67 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 857 407 рублей 16 копеек, задолженность по уплате процентов – 127 476 рублей 51 копейка.

02.06.2017 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования №3109, в соответствии с которым Банк ВТБ 24 (ПАО) передал, а ООО «Филберт» принял права требования по кредитным договорам должников, в том числе, по кредитному договору №629/1368-0000260 от 04.08.2011 года.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с Алиева Л.М. задолженность по кредитному договору №629/1368-0000260 от 04.08.2011 года в размере 984 883 рубля 67 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 13 050 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец ООО «Филберт», надлежаще извещенный, представителя не направил, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Алиев Л.М., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 04.08.2011 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Алиевым Л.М. был заключен кредитный договор №629/1368-0000260, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей на срок до 04.08.2016 года включительно, с процентной ставкой 25,9% годовых. Банк ВТБ 24 (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на 04.11.2023 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 984 883 рубля 67 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 857 407 рублей 16 копеек, задолженность по уплате процентов – 127 476 рублей 51 копейка.

02.06.2017 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования №3 109, в соответствии с которым Банк ВТБ 24 (ПАО) передал, а ООО «Филберт» принял права требования по кредитным договорам должников, в том числе, по кредитному договору №629/1368-0000260 от 04.08.2011 года.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Размер задолженности проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен. Иного расчета задолженности им не представлено.

Учитывая изложенное, задолженность по кредитному договору №629/1368-0000260 от 04.08.2011 года в размере 984 883 рубля 67 копеек подлежит взысканию с ответчика Алиева Л.М. в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 13 050 рублей 00 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН 7841430420) удовлетворить.

Взыскать с Алиева Логмана Мусса оглы (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору №629/1368-0000260 от 04.08.2011 года в размере 984 883 рубля 67 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 13 050 рублей 00 копеек, а всего 997 933 рубля 67 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья А.А.Доколина