Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2022 от 19.01.2022

                                                                                      Дело №5-20/2022

    УИД: 18RS0024-01-2022-0000028-38

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

19 января 2022 года                                                       г. Сарапул, ул. М. Горького, д. 28

Судья    Сарапульского районного    суда     Удмуртской    Республики Заварзин П.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коробейниковой Т.А.,

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,    работающего парикмахером в парикмахерской «Час Пик», холостого, иждивенцев не имеющего,    зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, инвалидом не являющегося,

    установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. в общественном месте – в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения признаёт. В протоколе всё указано правильно. Свое поведение объясняет чрезмерным алкогольным опьянением.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения и признательные объяснения ФИО1 ;

    - протоколом объяснений ФИО4,    которая подтвердила совершение ФИО1 правонарушения при изложенных выше обстоятельствах;

    - учетной карточкой ООО НОП «Магнум», которая содержит описание события правонарушения ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах;

    - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, учитываются     факты совершения однородного правонарушения в течение года (согласно карточке правонарушений привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и по ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении наказания, также, учитывается характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, установленные сведения о личности ФИО1, регулярно совершающего однородные административные правонарушения, его семейное положение, в связи с чем, прихожу к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста в максимальных сроках этого вида наказания.

Учитываю и то, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 час. 00 мин. 18 января 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подаётся через Сарапульский районный суд.

    В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 января 2022 года.

Судья                                                        Заварзин П.А.