Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-92/2015 от 13.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань                                  18 мая 2015 года

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Яковлев Д.Ю., при секретаре Вилявиной Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Наримановского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: РФ, <адрес> «а», дело об административном правонарушении в отношении Орехова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО СК «Акватория», привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 водитель Орехов А.П., управляя автомобилем Ford Kuga государственный регистрационный № регион, двигаясь по <адрес>, напротив <адрес>, расположенного по <адрес>, нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту Правил), а именно проехал на жёлтый сигнал светофора, запрещающий движение, в результате чего произвёл наезд на пешехода Рулеву А.Р. переходящую проезжую часть <адрес>, причинив последней вред здоровью средней тяжести, в виде перелома левой лонной кости и лёгкий вред здоровью в виде закрытой черепно-мозговой травмы-сотрясения головного мозга, подкожного кровоизлияния затылочной области.

В суде Орехов А.П. вину признал.

Потерпевшая Рулева А.Р., протокол поддержала, подтвердив обстоятельства изложенные в нём.

Выслушав стороны, участвующие в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Виновность Орехова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Одним из доказательств вины Орехова А.П., являются объяснения последнего данные в суде, в которых он подтвердил факт проезда перекрёстка на запрещающий сигнал светофора, и наезда на пешехода Рулеву А.Р.

Данные объяснения Орехова А.П., подтверждаются также протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места ДТП, из которых установлено место ДТП: <адрес>, напротив <адрес> и повреждения, полученные в результате ДТП автомобилем под управлением Орехова А.П., а именно деформация капота.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе указанного выше ДТП потерпевшей Рулевой А.Р. причинён вред здоровью средней тяжести, в виде перелома левой лонной кости и лёгкий вред здоровью в виде закрытой черепно-мозговой травмы-сотрясения головного мозга, подкожного кровоизлияния затылочной области.

С учётом характера повреждений, причинённых потерпевшей Рулевой А.Р., в совокупности с объяснениями лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Орехова А.П., потерпевшей Рулевой А.П. и свидетелей Мухаджиновой Ю.И. и Еремицкого В.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Орехов А.П. проехал перекрёсток на жёлтый сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на пешехода, прихожу к выводу, что ДТП совершено по вине водителя Орехова А.П.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

По смыслу пункта 6.2 Правил, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.

Таким образом, проводя анализ и давая оценку всем исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, прихожу к выводу, что Орехов А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по признакам: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер совершенного Ореховым А.П. административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым отношу совершение административного правонарушения впервые, признание вины, с учётом установленных в суде обстоятельств, считаю правильным назначить Орехову А.П. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Орехова ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                     Д.Ю. Яковлев