Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2023 (2-4713/2022;) ~ М-3725/2022 от 26.07.2022

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

ИМЕНЕМ Р. Ф.

02 февраля 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Румянцевой Д.Г.,

с участием прокурора Шумилиной О.Б.,

при помощнике Баньщиковой А.В.,            

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головиной Н. А. к Головиной А. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Муродхуджаи А. Д., о признании утратившими права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

    Истец Головина Н.А. обратилась в суд с иском к Головиной А. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Муродхуджаи А. Д., о признании утратившими права пользования жилым помещением, и просит суд с учетом уточнения требований признать Головину А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Муродхуджаи А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>.

В обоснование иска истец ссылается на то, что она- Головина Н.А. является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ запись о регистрации №. Как усматривается из справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы: Головин С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын истца); Головина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ответчик); Головин И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внук); Головина К.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внучка); Головина А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внучка); Головина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь). Ответчик Головина А.В. была зарегистрирована в спорном жилом помещении на основании того, что являлась женой Головина С.А., однако ДД.ММ.ГГГГ брак между Головиным С.А. Головиной А.В. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Головина А.В. вышла снова замуж и родила дочь от нового мужа Муродхуджаи А. Д.. В настоящее время ответчик длительное время не проживает в данном жилом помещении. Головина А.В. выехала на постоянное место жительства в другое место, где проживает по настоящее время. Личных вещей ответчика в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет, членом семьи собственника жилого помещения (истца) не является.

Истец в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, дала суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Дополнив, что примерно 15 лет назад ее сын Головин С.А. зарегистрировал брак с ответчиком Головиной А.В. В связи с регистрацией брака, ответчика Головину А.В. она зарегистрировала в своем жилом помещении по адресу <адрес>. Ответчик Головина А.В. примерно в ДД.ММ.ГГГГ году перестала жить с ее сыном одной семьей и выехала из дома, забрав все свои личные вещи, в том числе бытовую технику, которая была приобретена в браке с ее сыном. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Головина А.В. с ее сыном проживали в ее доме по адресу <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ году брак между ее сыном и ответчиком Головиной А.В. был расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время Головина А.В. не пыталась вселиться в дом, на никаких препятствий Головиной А.В. не чинила во вселении пользования дома. Трое внуков от брака Головина С.А. и Головиной А.В., так же прописаны в принадлежащем ей доме. В ДД.ММ.ГГГГ году, когда ответчик Головина А.В. ушла от ее сына, она забрала дочерей Ксению и Алину с собой, а внук Иван до настоящего времени проживает с ней и с ее сыном Головиным С.А. Головина А.В. не пыталась вселиться в дом и с ДД.ММ.ГГГГ года не приезжает к сыну Ивану. Общается с сыном только у своих родителей. Когда Головина А.В. уезжала с из дома, ключи не вернула. За все время проживания коммунальные услуги оплачивала она, Головина А.В. никогда не принимала в этом участие.

Ответчик Головина А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Муродхуджаи А. Д., в суд не явилась, извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту ее регистрации.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о явке извещен.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности достаточности, приходит к следующему.

По правилам ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользоваться и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

В соответствии со ст. 2 названного Закона место жительства является — жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с действующим законодательством и разъяснениями Конституционного Суда Российской Федерации, содержащимися в его Постановлении от 02.02.1998 № 4-П, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Таким образом, регистрация сама по себе является административным актом и не порождает право бессрочного пользования жилым помещением, в котором гражданин зарегистрирован.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со статьей 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета регулируются Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года. Из указанных Правил следует, что граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.

Судом установлено, что истец Головина Н.А. является собственником части жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В спорном жилом помещении зарегистрированы: истец Головина Н.А., сын истца Головин С.а., ответчик Головина А.В., внуки истца Головин И.С., ДД.ММ.ГГГГр., Головина К.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Головина А.С., ДД.ММ.ГГГГр., и дочь истца Головина Н.А., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирована Муродхуджаи А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о рождении родителями Муродхуджаи А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Головина А.В. и Муродхуджаи Д.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. брак между Головиным С.А. (сын истца) и Головиной А.В. (ответчик) прекращен.

Из искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании судом установлено, что ответчик выехала из спорного жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ года. Выезд носил добровольный характер. Личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется. Обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг за спорную квартиру ответчик не исполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением со стороны других лиц не чинилось. Требования ответчика к истцу о вселении не предъявлялись.

Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей.

Так, свидетель Головин С. А. показал суду, что Головина Н.А. его мама. Головина А.В. бывшая супруга. С Головиной А.В. он зарегистрировал брак примерно лет 20 назад. После заключения брака с Головиной А.В. сначала проживали на съемной квартире, потом в своей, потом ее продали и переехали к маме в дом и проживали у нее в доме. Потом всей семьей прописались в доме у мамы. Примерно 2-2,6 года назад он и Головина А.В. прекратили брачные отношения и Головина А.В. добровольно выехала из дома. Личные вещи Головиной А.В. в доме у его мамы не имеется. С ДД.ММ.ГГГГ года, как Головина А.В. уехала, попыток она не предпринимала, чтобы обратно вселяться. Коммунальные платежи оплачивает его мама. Всегда коммунальные платежи оплачивала его мама. Когда Головина А.В. уехала из дома никогда не несла коммунальные платежи. Вещей личных Головиной А.В. в доме нет. Попыток вселения обратно не было от Головиной А.В. Головина А.В. прописала в дом к маме свою дочь от другого брака.

Свидетель Мишакова Н. В. показала суду, что Головину Н.А. знает, она дружила с семьей Головина С.А. и Головиной А.В. Головин С.А. и Головина А.В. состояли в браке. Головину А.В. знает со школы, а с Головиным С.А. познакомились примерно в ДД.ММ.ГГГГ году. После регистрации брака Головин С.А. и Головина А.В. проживали в квартире. Потом они проживали в доме по соседству с родителями Головиной А.В. В доме по адресу Сосновый бор <адрес> они проживали. 2 года назад Головин С.А. и Головина А.В. расстались. Головина А.В. забрала все вещи и выехала из дома по адресу Сосновый бор <адрес>. Последние 2 года приходя в гости, никаких вещей Головиной А.В. она не видела. Когда Головина А.В. и Головин С.А. расстались, Головина А.В. проживала возможно у родителей, точно не может сказать.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они логичны,последовательны, согласуются между собой и представленными письменными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик Головина А.В. добровольно покинула спорное жилое помещение, не исполняет обязанностей по оплате коммунальных услуг, принимая во внимание, что суду не представлено доказательств препятствий со стороны истца в пользования жилым помещением ответчику учитывая, что истец и ответчики не ведут совместного хозяйства, не имеют единого бюджета, не проявляют заботу друг о друге, не являются членами одной семьи- суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчика утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>, подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Поскольку сама Головина А.В. утратила право пользования спорным жилым помещением, а право ее несовершеннолетней дочери Муродхуджаи А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производно от прав матери по пользованию объектом недвижимого имущества, ребенок также никогда в спорное жилое помещение не вселялся, в ней не проживал, его вещей в квартире не имеется, регистрация носит формальный характер, членом семьи с собственником не является, то суд приходит к выводу, что несовершеннолетняя Муродхуджаи А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должна быть признана утратившей право пользования спорным жилым помещением.

В силу статьи 65 Семейного кодекса РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя (часть 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с п. 28 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с родителями (усыновителями, опекунами), осуществляется на основании документов, удостоверяющих личность родителей (усыновителей), или документов, подтверждающих установление опеки, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних путем внесения сведений о них в домовые (поквартирные) книги или алфавитные карточки родителей (усыновителей, опекунов).

Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение.

Таким образом, согласно действующему законодательству, защищающему права и интересы детей, дети вправе проживать как по месту жительства матери, так и по месту жительства отца.

Из платежных документов следует, что расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение Головина А.В. ни за себя, ни за несовершеннолетнюю дочь, не нес и не несет, доказательтв обратного не представдлено.

Согласноп.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 14.09.2022), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, ответчик и несовершеннолетняя Муродхуджаи А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по спорному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р ЕШИЛ:

Исковые требования Головиной Н. А. (паспорт №) к Головиной А. В. (паспорт №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Муродхуджаи А. Д., о признании утратившими права пользования жилым помещением- удовлетворить.

Признать Головину А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Муродхуджаи А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Головиной А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Муродхуджаи А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Румянцева Д.Г.