Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-196/2024 от 15.05.2024

дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

8 июля 2024 года                                                                 <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Е.Г., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Республики Михайлова В.А.,

подсудимой Федотовой В.В.,

её защитника - адвоката Самсоновой В.В., предоставившей ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Федотовой Виктории Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей основное общее образование, состоящей в зарегистрированном браке, судимой ДД.ММ.ГГГГ по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по части 1 статьи 157 УК РФ, с применением положений части 2 статьи 53.1 УК РФ к принудительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ снята с учета по отбытии наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

По решению Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с Федотовой (Вастеровой) Виктории Владимировнывзысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей:сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияи сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (иных) видов дохода, то есть по 1/6 части заработка и (иных) видов дохода ежемесячно в пользу каждого из детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением руководителя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № над несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена опека, опекунами назначены ФИО13 и ФИО9

Постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № над малолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена опека, опекуном назначен ФИО10

ФИО11, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение решения суда, без уважительных причин, более двух месяцев средства на содержание несовершеннолетних детей - сыновей ФИО2 ФИО6 ФИО3 не уплачивала, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, она была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Однако и после этого, Федотова В.В., проживая по адресу: <адрес> в нарушение решения суда, умышленно и без уважительных причин, в течение более двух месяцев подряд продолжила неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей - сыновей ФИО2 ФИО6 ФИО3, а именно:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6350,96 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24461 рубль не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34605 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При отсутствии постоянного источника дохода и являясь трудоспособным лицом, Федотова В.В. мер к трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения по поводу своего трудоустройства не обращалась, никакой иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних сыновей не оказывала.Тем самым, Федотова В.В., будучи привлеченной к административной ответственности, совершила данное деяние неоднократно, в связи с чем, в её действиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет место событие преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ.

Таким образом, Федотова В.В., в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивая без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей - сыновей ФИО2 ФИО6 ФИО3, допустила образование задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65416,96 рублей и доведя общую задолженность по этому обязательству до 1 024215,70 рублей.

В судебном заседании подсудимая Федотова В.В. вину в предъявленном ей обвинении по части 1 статьи 157 УК РФ признала полностью. Подсудимая поддержала заявленное ею ранее ходатайство о разбирательстве уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник - адвокат Самсонова В.В. поддержала ходатайство своей подзащитной о разбирательстве дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Потерпевший (законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО18 ФИО10, потерпевшая (законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2) ФИО13, несовершеннолетние потерпевшие ФИО17 иФИО2 в судебное заседание не явились.В письменных обращениях к суду, ФИО10 и ФИО13 просили судебное разбирательство по делу провести без их участия, выразили своё согласие на разбирательство дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Михайлов В.А. заявил о своем согласии с предъявленным подсудимой обвинением и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Подсудимая в присутствии своего защитника заявила о своём согласии с предъявленным ей обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, она осознала характер и последствия особого порядка судебного разбирательства дела. Предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принятие судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступные действия подсудимой суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Под наблюдением в психиатрическом и наркологическом диспансерах подсудимая Федотова В.В. не состоит (л.д.94,95), суд считает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности за совершенное преступление и прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем, суд назначает Федотовой В.В. наказание за совершенное преступление.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимой, требования уголовного закона.

Совершенное подсудимой преступление в силу статей 25, 15 часть 2, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.

По месту жительства представителем полиции подсудимая характеризуется удовлетворительно: на профилактическом учете не состоит (л.д.82, 96).

При этом, вопреки сведениям, отраженным в характеристике Федотовой В.В., объективных сведений, подтверждающих привлечение Федотовой В.В. к административной ответственности, в материалах дела не имеется.

В счет возмещения задолженности по алиментам, Федотова В.В. ДД.ММ.ГГГГ добровольно уплатила 3000 рублей.

Подсудимая полностью признала вину в совершенном преступлении и раскаялась в содеянном.

Подсудимая имеет заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ наказание подсудимой, суд признает:полное признание ею вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, имеющиеся заболевания, добровольное частичное возмещение задолженности по алиментам.

Наличие у подсудимойдвоих малолетних детей - сыновей ФИО2 и ФИО3, суд не признает смягчающим в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ её наказание обстоятельством, поскольку преступление подсудимая совершила в отношении данных своих детей.

На момент совершения преступления Федотова В.В. имела неснятую и непогашенную судимость по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного преступления небольшой тяжести (л.д.83, 91-93). В силу пункта «а» части 4 статьи 18 УК РФ данная судимость не влечет рецидив преступлений в действиях подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих в силу положений статьи 63 УК РФ наказание подсудимой, не имеется.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимой за совершенное преступление наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи совершенного преступления - в виде лишения свободы. Назначение подсудимой иного более мягкого вида наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение в отношении неё целей наказания.

Наличие по делу исключительных обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, а также личности подсудимой, оснований для применения по делу положений статьи 73 УК РФ суд не находит.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 53.1 УК РФ если, назначив наказание в виде лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Учитывая личность подсудимой,наличие смягчающих её наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания ею наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, считает возможным применить по делу положения части 2 статьи 53.1 УК РФ и заменить подсудимой наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Предусмотренных частью 7 статьи 53.1 УК РФ препятствий для назначения подсудимой наказания в виде принудительных работ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу - документах, суд разрешает согласно части 3 статьи 81 УПК РФ.

Наличие по делу процессуальных издержек (л.д.123) не подтверждено постановлением дознавателя, вынесенным в соответствии с частью 3 статьи 131 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Федотову Викторию Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание - лишение свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании части 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Федотовой Виктории Владимировненаказание в виде лишения свободы сроком 6(шесть) месяцев заменить принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

К месту отбывания принудительных работ Федотовой В.В. надлежит следовать самостоятельно за счет государства в соответствии с предписанием, в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 60.2 УИК РФ.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия Федотовой В.В. в исправительный центр.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Федотовой В.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - документы из материалов исполнительного производства, возвращенные судебному приставу-исполнителю (л.д.31), - оставить у него же.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                           А.М. Зубов