К делу №2-309/2024 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новокубанск
14 февраля 2024 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пиронкова К. И.,
при секретаре Майоровой А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаченко Г. И. к администрации Ковалевского сельского поселения Новокубанского района о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском и просит признать право собственности за Казаченко Г. И., ДД.ММ.ГГГГ р., на земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> кадастровым номером № . . ., со следующими характеристиками: площадь – 1875 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование – земельные участки под личным подсобным хозяйством; с координатами узловых и поворотных точек:
точка 1: Х = 499365.79, У = 2300136.86;
точка 2: Х = 499413.79, У = 2300196.41;
точка 3: Х = 499394.40, У = 2300214.19;
точка 4: Х = 499384.03, У = 2300203.20;
точка 5: Х = 499357.58, У = 2300175.18;
точка 6: Х = 499366.84, У = 2300167.41;
точка 7: Х = 499367.54, У = 2300166.82;
точка 8: Х = 499360.69, У = 2300158.24;
точка 9: Х = 499363.86, У = 2300155.80;
точка 10: Х = 499355.04, У = 2300144.94;
исключить из числа собственников на данное недвижимое имущество бывших владельцев, а также решение суда считать основанием для внесения изменений в сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № . . . и для государственной регистрации прав на объект недвижимости.
Свои требования истец мотивирует тем, что Казаченко И. И. умер ДД.ММ.ГГГГ, истцу приходился отцом. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>. Истец обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ему было отказано, в силу того, что правоустанавливающие документы на земельный участок отсутствуют. При таких обстоятельствах право собственности истца может быть признано только в судебном порядке.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и заблаговременно; просил дело рассмотреть в его отсутствие, вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда.
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам.
Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от 20.11.2023 г. подтверждено, что гражданину Казаченко И. И.чу, умершему 15.04.2011 г., принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1600,0 кв. м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> (л. д. 11).
В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 14.02.2024) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности.
Таким образом, выписка из похозяйственной книги является документом, удостоверяющим право собственности Казаченко И. И. на спорный земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ Казаченко И. И. умер, что подтверждено его свидетельством о смерти III-АГ № . . . (л. д. 34).
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как указано в ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Суд считает доказанным, что спорный земельный участок подлежал включению в состав наследственного имущества умершего Казаченко И. И.
Истец является сыном умершего, что подтверждено его свидетельством о рождении I-АГ № . . . (л. д. 36).
Казаченко Г. И. единственный наследник умершего, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в законный шестимесячный срок (л. д. 35).
Согласно уведомлению нотариуса от 30.11.2023 г. № . . . истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из земельного участка, так как отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, зарегистрированные в установленном законом порядке.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Суд установил, что наследодатель Казаченко И. И. на праве собственности владел спорным земельным участком, а также было установлено, что истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением в законные сроки. Таким образом, истец – собственник спорного имущества в порядке наследования по закону.
С учетом того, что ответчик никаких прав в отношении спорного имущества не заявлял и никаких претензий не имеет, исковые требования Казаченко Г. И. о признании права собственности подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021) основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности за Казаченко Г. И. (паспорт № . . .), ДД.ММ.ГГГГ р., на земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> кадастровым номером № . . ., со следующими характеристиками: площадь – 1875 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование – земельные участки под личным подсобным хозяйством; с координатами узловых и поворотных точек:
точка 1: Х = 499365.79, У = 2300136.86;
точка 2: Х = 499413.79, У = 2300196.41;
точка 3: Х = 499394.40, У = 2300214.19;
точка 4: Х = 499384.03, У = 2300203.20;
точка 5: Х = 499357.58, У = 2300175.18;
точка 6: Х = 499366.84, У = 2300167.41;
точка 7: Х = 499367.54, У = 2300166.82;
точка 8: Х = 499360.69, У = 2300158.24;
точка 9: Х = 499363.86, У = 2300155.80;
точка 10: Х = 499355.04, У = 2300144.94;
Исключить из числа собственников на данное недвижимое имущество бывших владельцев.
Решение суда считать основанием для внесения изменений в сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № . . . и для государственной регистрации прав на объект недвижимости.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: ________________