Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-29/2019 от 26.12.2019

Дело № 12-29/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2019 года                                                                 с.Кыштовка

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Зеленкова Н.П. (Новосибирская область, Кыштовский район, с.Кыштовка, ул. Кооперативная, 25), рассмотрев жалобу ООО «Управляющая компания «Союз» на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В Венгеровский районный суд <адрес> поступила жалоба ООО «Управляющая компания «Союз» на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов установлено, что ООО «Управляющая компания «Союз» получило копию постановления ДД.ММ.ГГГГ, порядок и сроки обжалования постановления были разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

          ООО «Управляющая компания «Союз» ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления и доказательств уважительности пропуска срока на обжалование не представило.

    Кроме того, как следует из материалов дела, ООО «Управляющая компания «Союз» является юридическим лицом, и привлечено к административной ответственности по 6.5 КоАП РФ как юридическое лицо в соответствии с действующим административным законодательством.

Согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 3 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) арбитражные суды рассматривают в порядке административного производства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Порядок рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности регулируется параграфом 2 главы 25 АПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

Таким образом, из совокупности приведенных норм следует, что арбитражному суду подведомственны дела по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами или лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Возвратить ООО «Управляющая компания «Союз» жалобу на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 КоАП РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд.

Судья                                                                                  Н.П.Зеленкова