Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2015 от 03.03.2015

                                 Дело №1-72/2015

ПРИГОВОР

    ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи                                         Гребенниковой Н.А.,

при секретаре                         ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя                                          ФИО4,

защитника                                                                            ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не работающей, не замужем, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

        Так, согласно приказа министра МВД по <адрес> № л\с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 назначен на должность помощника участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>, имеет специальное звание старшина полиции.

При осуществлении своих полномочий в соответствии со ст. ст. 12,13 Федерального закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ и должностных инструкций, утвержденных начальником ОМВД России по <адрес> ФИО6 как сотрудники полиции обязан: предупреждать и пресекать административные правонарушения; прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния; документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах. Имеет право проверять документы, удостоверяющие личность у граждан, если имеются поводы к возбуждению в отношении них дела об административном правонарушении; осуществлять административное задержание. Вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы (их копии).

Таким образом ФИО6 наделен властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, т.е. является должностным лицом – представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 40 мин. в дежурную часть отдела ОМВД РФ по <адрес> поступило сообщение о совершении попытки суицида ФИО2 в своем домовладении по адресу: <адрес>.

    По указанию дежурного ОМВД России по <адрес> выехавшим на место происшествия помощником участкового уполномоченного полиции ФИО6, была выявлена ФИО2, которой было предложено дать пояснения по поводу данного происшествия.

ФИО2 находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно по отношению к окружающим.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов до 02 часов 30 минут, помощник участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО6, находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции с соответствующими знаками различия, при исполнении своих служебных обязанностей, потребовал от ФИО2, находящейся в состоянии алкогольного опьянения и нарушающей общественный порядок, прекратить свои противоправные действия, направленные на нарушение общественного порядка.

    На законные действия сотрудника полиции ФИО2 не отреагировала, и действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, заведомо зная, о том, что помощник участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> старшина полиции ФИО6., является представителем власти и находиться при исполнении своих должностных обязанностей, публично в присутствии посторонних граждан, оскорбляла его, выразившись в его адрес грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ признала полностью и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения. Подсудимая пояснила, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

           Государственный обвинитель и потерпевший в судебном заседании не возражали против заявленного ходатайства.

Суд, считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без судебного разбирательства, так как наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Суд удостоверился, что ходатайство ФИО2 было заявлено после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства и не нарушает права иных лиц.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ по признаку публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства дела.

Так ФИО2 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, ранее не судима, не работает, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, согласно ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств совершенных деяний, личности подсудимой, поскольку последняя не работает, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ, которое будет целесообразным и достаточным для ее исправления.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302, 303, 307 - 309, 316, 317 УК РФ,

              ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить наказание в виде 220 часов обязательных работ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2      оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Верховный суд Республики Крым путем подачи жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: / подпись / Копия верна.                Н.А. Гребенникова секретарь:

Приговор не вступил в законную силу.

Судья Белогорского

районного суда Республики Крым                                        Н.А. Гребенникова    секретарь: