Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-199/2024 ~ М-165/2024 от 28.05.2024

Производство № 2-199/2024

(УИД) 75RS0014-01-2024-000400-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Красный Чикой      01 июля 2024 года

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Рязанова А.И.,

при секретаре Перминовой О.О.,

с участием помощника прокурора Красночикойского района Пушкарева В.А,

ответчика Никитина К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красночикойского района в защиту интересов Российской Федерации к Никитину К.П. об обязании произвести очистку мест незаконных рубок леса от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красночикойского района, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Никитину К.П., указав, что согласно предоставленной информации ГКУ «Красночикойское лесничество» «Управление лесничествами Забайкальского края» в ходе осмотра лесного участка 05.05.2023 в кв. 148 выд. 15 Малоархангельского участкового лесничества произведена рубка лесных насаждений породы сосна объемом 429,684 куб.м, лиственница объемом 45,41 куб.м., береза объемом 4,05 куб,м., кедр объемом 7,81 куб.м., пихта объемом 6,74 куб.м, общий объем произведенной рубки составил 493,694 куб.м..

По результатам проверки, проведенной прокуратурой Красночикойского района установлено, что данная рубка лесных насаждений произведена Никитиным К.П. без оформления соответствующих разрешительных документов. В настоящее время в отношении Никитина К.П. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.

На местах рубок деревьев, совершенных Никитиным К.П. находятся порубочные остатки, которые до настоящего времени не убраны.

Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при рубках деревьев, обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков.

Ссылаясь на ст.45 ГПК, ст. 12 ГК РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», просил обязать Никитина К.П. произвести очистку места незаконной рубки лесных насаждений, расположенной на территории квартала 148 выдела 15 Малоархангельского участкового лесничества Красночикойского района Забайкальского края от порубочных остатков.

Помощник прокурора Красночикойского района Пушкарев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Никитин К.П. в судебном заседании исковые требования признал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 50.7 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивного и нефтяного) и от иного негативного воздействия, защите от вредных организмов, а также подлежат воспроизводству.

Охрана и защита лесов направлены на выявление негативно воздействующих на леса процессов, явлений, а также на их предупреждение и ликвидацию.

Леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействия в соответствии с настоящим Кодексом, Федеральным законом от 10 января 2002 года № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" и другими федеральными законами (часть 1 статьи 60.12 Лесного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства от 7 октября 2020 г. № 1614, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 13 октября 2015 г. № 26-П, установленный действующим законодательством порядок использования и охраны лесного фонда включает в себя обязанность субъектов, осуществляющих использование лесов, проводить мероприятия по защите соответствующих земель от загрязнения отходами производства и потребления и иного негативного воздействия.

Согласно информации, представленной ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края № 411 от 23.05.2023 в квартале 148 выделе 15 Малоархангельского участкового лесничества, Никитиным К.П., совершена самовольная порубка, где не произведена очистка мест рубок от порубочных остатков.

Указанные обстоятельства также подтверждаются Актом заключительного осмотра лесосеки от 25.04.2024, постановлением о возбуждении уголовного дела № от 22.03.2023, постановлением о привлечении Никитина К.П. в качестве обвиняемого от 23.02.2024.

Установив факт наличия на лесном участке, расположенном на территории квартала 148 выдела 15 Малоархангельского участкового лесничества, Красночикойского района Забайкальского края, незаконной рубки лесных насаждений и наличие порубочных остатков по вине ответчика Никитина К.П., исходя из того, что наличие в лесных массивах порубочных остатков влечет захламление, загрязнение и иное негативное воздействие на леса, возникновение в них пожаров, в связи с чем нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды, а также права граждан на благоприятную окружающую среду, предусмотренные статьей 42 Конституции Российской Федерации, статьей 11 Федерального закона "Об охране окружающей среды" и гарантированные государством, суд находит подлежащими удовлетворению требований прокурора в полном объеме.

При таких обстоятельствах, в связи с признанием истцом иска, требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального района «Красночикойский район» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей, определенная в соответствии с требованиями абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Красночикойского района в защиту интересов Российской Федерации, удовлетворить.

Обязать Никитина К.П., <данные изъяты>) произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной на территории квартала 148 выдела 15 Малоархангельского участкового лесничества Красночикойского района Забайкальского края.

Взыскать с Никитина К.П., <данные изъяты>), в пользу бюджета муниципального образования «Красночикойский район» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2024 года.

Судья                           А.И. Рязанов