66RS0051-01-2023-000647-28
№ 2-992/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Серов «13» июня 2023 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе судьи Фарафоновой Е.А., при секретаре судебного заседания Тарасовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Карцевой Нины Федоровны к Шафигуллиной Ольге Николаевне, Семенюк Виталию Юрьевичу о признании недействительным протокола общего собрания собственников,
установил:
Карцева Н.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование своих требований в исковом заявлении указала о том, что является собственником жилого помещения (квартиры), находящегося по адресу: <адрес>. Ей стало известно, что в период с 23.10.2022 года по 28.11.2022 г. по инициативе ответчиков состоялось общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, № на котором были рассмотрены следующие вопросы: 1. Выбор председателя, секретаря общего собрания с наделением полномочий по подсчету голосов и подписанию протокола общего собрания собственников, а также выбор счетной комиссии общего собрания собственников многоквартирного дома. 2. Расторжение действующего договора на управление многоквартирным домом с управляющей организацией ООО «УК «Серов Веста» 3. Выбор способа управления многоквартирным жилым домом. 4. Выбор управляющей организации - в лице ООО «Сила Действия» 5. Утверждение проекта договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - ООО «Сила Действия». 6. Заключение договора управления многоквартирным домом: <адрес> с ООО «Сила Действия». 7.Утверждение стоимости договора и размера платы за содержание и текущий ремонт общедомового имущества. 8. Утверждение сроков передачи технической документации и накопленных средств от ООО «УК «Серов Веста» в ООО «Сила Действия». 9. Принятие решения о заключении собственниками помещений многоквартирного дома, действующими от своего имени договоров, на прямую с ресурсоснабжающими организациями. 10. Принятие решения о распределении размера расходов собственников помещений в многоквартирного дома на коммунальные ресурсы в целях содержания общедомового имущества. 11. Определение места хранения копий протоколов, документов общих собраний и решений, принятых общим собранием собственников в многоквартирном доме. 12. Определение порядка уведомления собственников о проведении очередных общих собраний и о решениях, принятых общим собранием в многоквартирном доме. По итогам рассмотрения вопросов повестки дня общее собрание собственников помещений приняло следующие решения: 1. Выбрать председателя собрания - Семенюк В.Ю., секретаря собрания и членов счетной комиссии. 2. Расторгнуть договор управления с ООО «УК «Серов Веста». 3. Выбрать способ управления многоквартирным жилым домом - управление управляющей организацией. 4. Выбрать управляющую организацию - ООО «Сила Действия». 5. Утвердить проект договора на управление многоквартирным домом с ООО «Сила Действия». 6. Заключить договор управления многоквартирным домом с ООО «Сила Действия». 7. Утвердить стоимость договора и размер платы за содержание и текущий ремонт общедомового имущества. 8. Утвердить сроки передачи технической документации и накопленных средств от ООО «УК «Серов Веста» в ООО «Сила Действия». 9. Заключить собственникам помещений многоквартирного дома, действующими от своего имени договоры, на прямую с ресурсоснабжающими организациями. 10. Распределять размер расходов собственников помещений в многоквартирного дома на коммунальные ресурсы в целях содержания общедомового имущества. 11. Определить места хранения копий протоколов, документов общих собраний и решений, принятых общим собранием собственников многоквартирного дома. 12.Определить порядок уведомления собственников о проведении очередных общих собраний и о решениях, принятых общим собранием собственников в многоквартирном доме, что подтверждается протоколом общего собрания собственников № от 29.11.2022 года. Истец считает, что общее собрание собственников помещений проведено с существенными нарушениями ст. ст. 45 - 48 Жилищного кодекса Российской Федерации, а именно: собрание собственников фактически не проводилось; срок проведения общего собрания собственников в протоколе указан с 23 октября 2022 г. по 28 ноября 2022 г.; объявления для жителей о проведении собрания, с повесткой дня - не размещались и в адрес собственников не направлялись; Инициаторами проведения общего собрания собственников, в нарушение требований действующего законодательства документы подлежащие размещению на открытом портале «ГИС ЖКХ» - размещены не в полном объеме; Истец считает, что протокол общего собрания собственников № от 29.11.2022 года - является недействительным, нарушающим права и законные интересы собственников помещений, нанимателей и других пользователей жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
В исковом заявлении просит признать протокол общего собрания собственников помещений № от 29.11.2022 года в отношении многоквартирного дома: <адрес> - недействительным.
До судебного заседания 17.04.2023 г. от истца Карцевой Н.Ф. поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец в своём заявлении об отказе от иска указал на добровольность такого отказа. Оснований не доверять суду данному заявлению не имеется, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ истца Карцевой Нины Федоровны от исковых требований к Шафигуллиной Ольге Николаевне, Семенюк Виталию Юрьевичу о признании недействительным протокола общего собрания собственников.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Карцевой Нины Федоровны в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что на основании положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд.
Судья Фарафонова Е.А.