Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-16/2023 от 14.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

по подсудности

пгт. Уни «14» марта 2023 года

Судья Унинского районного суда <адрес> Овечкин А.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.10 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ

ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества.

Материалы дела были направлены Начальником ПП «Унинский» МО МВД России «Куменский» и поступили для рассмотрения в Унинский районный суд, <адрес>.

Нахожу необходимым данные материалы направить по подсудности для рассмотрения мировому судье Судебного Участка № <адрес> по следующим основаниям.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.10 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают только в случаях, если производство по делу осуществляется в форме административного расследования.

В то же время, согласно абз.3-5 п/п «а» п.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

При этом, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Поскольку административное расследование не производилось, что следует из представленных материалов, сообщение о правонарушении поступило ДД.ММ.ГГГГ, решение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования принято ДД.ММ.ГГГГ, но фактически правонарушение раскрыто, необходимые доказательства собраны 09-ДД.ММ.ГГГГ, причем в рамках административного расследования фактически ни каких процессуальных действий не производилось. Заключения эксперта по итогам экспертиз было составлено по постановлению старшего дознавателя направления дознания ПП «Унински» МО МВД «Куменский» от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ, так же был оформлен протокол осмотра места происшествия.

Таким образом материалы дела подлежат передаче для рассмотрения мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.10 КоАП РФ и приложенные материалы передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №<адрес> на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья Овечкин А.В.