Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7470/2023 ~ М-5095/2023 от 30.08.2023

Дело № 2-7470/2023

74RS0002-01-2023-007871-56                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск            09 ноября 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего М.И. Галюковой,

При помощнике судьи А.В. Дегтеревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «УСТЭК-Челябинск» к Кириллову Михаилу Дмитриевичу, Кирилловой Яне Михайловне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском Кириллову М.Д., Кирилловой Я.М. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано на то, что ответчики не исполняют свою обязанность по оплате коммунальных платежей. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за отопление за период с 01 января 2021 года по 31 мая 2022 года, с 01 июня 2022 года по 28 февраля 2023 года в сумме 21968 руб. 04 коп., задолженность за ГВС за период с 01 января 2021 года по 31 мая 2022 года, с 01 июня 2022 года по 28 февраля 2023 года в сумме 22297 руб. 93 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11 февраля 2021 года по 09 августа 2023 года в размере 13309 руб. 25 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1927 руб. 26 коп.

Представитель истца при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял.

Ответчик Кириллова Я.М. в ходе судебного разбирательства, с суммой задолженности согласилась, указала на то, что Кириллов М.Д. в квартире не проживает, просила снизить сумму пени.

Ответчик Кириллов М.Д. при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

Судом установлено, что Кириллова Я.М., Кириллов М.Д. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ул. ФИО1 <адрес>Б, лицевой счет №.

В соответствии со ст. 153 – 157 ЖК РФ в обязанности потребителя входит своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за ГВС и отопление.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы Постановлением Правительства РФ №354 от 06 мая 2011 года утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов.

В период с 01 января 2021 года по 31 мая 2022 года, с 01 июня 2022 года по 28 февраля 2023 года задолженность по оплате коммунальных услуг составила за отопление 21968 руб. 04 коп., за ГВС 22297 руб. 93 коп.

Из представленных суду доказательств следует, что ответчик Кириллов М.Д. не проживал по указанному адресу в спорный период задолженности. Ответчик Кириллова Я.М. не возражала погасить всю сумму задолженности самостоятельно. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Кирилловой Я.М. в пользу истца суммы задолженности за отопление в размере 21968 руб. 04 коп., за ГВС в размере 22297 руб. 93 коп.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие платы за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в установленном размере.

Сумма пени составит на 10 августа 2023 года 13309 руб. 25 коп.

Ответчиком заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ,

В соответствии с разъяснениям, содержащимися в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В качестве обстоятельства для снижения неустойки, суд принимает во внимание тот факт, что ответчик вносила платежи, однако оплата вносилась ошибочно иному юридическому лицу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Кирилловой Я.М. в пользу истца неустойки в размере 500 руб. 00 коп.

На основании ст.ст. 98 – 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «УСТЭК-Челябинск» к Кирилловой Яне Михайловне о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Кирилловой Яны Михайловны в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» (ИНН 7453320202/ ОГРН 1187456012886) задолженность за отопление за период с 01 января 2021 года по 31 мая 2022 года, с 01 июня 2022 года по 28 февраля 2023 года в сумме 21968 руб. 04 коп., задолженность по ГВС за период с 01 января 2021 года по 31 мая 2022 года, с 01 июня 2022 года по 28 февраля 2023 года в размере 22297 руб. 93 коп., пени в размере 500 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1542 руб. 98 коп.

Отказать в удовлетворении исковых требований АО «УСТЭК-Челябинск» к Кириллову Михаилу Дмитриевичу о взыскании задолженности, пени, госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.И. Галюкова

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2023 года