Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2022 от 05.04.2022

                                                     П Р И Г О В О Р                         № 1-38/2022

именем Российской Федерации

с. Актаныш                                                           13 мая 2022 года

Актанышский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием государственного обвинителя    прокурора С.А.Назарова, подсудимого Д.Д.Якупова, защитника А.Г.Гараевой, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Якупова Динара Дамировича, <данные изъяты>

обвиняемого    в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у    с    т    а    н    о в    и    л:

Якупов Динар Дамирович, в период с неустановленного дознанием времени по 10 февраля 2022 года, в нарушении ст.ст.6, 9, 13, 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», п. 54 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которым запрещено приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, незаконно, не имея на то специального разрешения, с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, внутри шкафа находящегося в зальной комнате своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно хранил в картонной коробке один патрон.

Дата обезличена в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 30 минут, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», внутри шкафа, находящегося в зальной комнате, частного дома Якупова Динара Дамировича, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками отдела МВД России по Актанышскому району, в картонной коробке был обнаружен и изъят один патрон.

Согласно справке об исследовании <N> от Дата обезличена, представленный на исследование патрон относится к категории боеприпасов. Является промежуточным патроном калибра 7,62 * 39 мм, штатным к самозарядному карабину (СКС), автоматом (<данные изъяты> изготовлен заводским способом.

Согласно заключению эксперта <N> от Дата обезличена, представленный на исследование патрон относится к категории боеприпасов, изготовлен заводским способом и является отечественным промежуточным патроном калибра 7,62 * 39 мм, к самозарядному карабину (СКС), автоматом (<данные изъяты>) ручным пулеметам (РПК, РПКС) и пригоден для производства выстрела.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаивался, суду показал, что где-то лет десять назад он нашел данный патрон возле клуба и хранил дома.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 от 13 марта 2022 года следует, что он проходит службу в органах внутренних дел, а именно в отделе МВД России по Актанышскому району в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска. Дата обезличена, в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 30 минут, ими в составе начальника полиции ОМВД РФ по Актанышскому району подполковника полиции Свидетель №5, заместителя начальника полиции (по ОР) ОМВД РФ по Актанышскому району майор полиции Свидетель №3, старшего оперуполномоченного экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД РФ по Актанышскому району майора полиции Б, а также с участием Якупова Д.Д., в присутствии двух незаинтересованных лиц Свидетель №8 и Свидетель №1, в соответствии со ст.ст.6-9,15 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» по адресу: <адрес> До начала производства обследования, незаинтересованным лицам Свидетель №8 и Свидетель №1 были разъяснены их права и обязанности, и положения ст. 17 Федерального Закона РФ №144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности». Затем Якупов Д.Д. был ознакомлен с постановлением Актанышского районного суда от Дата обезличена о разрешении проведения гласного оперативно- розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности» по адресу: <адрес>, с целью отыскания незаконно хранящихся предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а именно оружие и боеприпасы. Якупов Д.Д. пояснил, что у него никакого обреза, боеприпасов, взрывчатых веществ и других, запрещенных в обороте предметов не имеется. Далее они приступили к обследованию частного жилого дома Якупова Д.Д., в ходе которой в зальной комнате, на полке, в овальной картонной коробке был обнаружен один патрон калибра 7,62 * 39 мм. Вышеуказанный патрон, изъят и упакован соответствующим образом. Кроме этого, веранде указанного частного дома, между стеной и морозильником был обнаружен деревянный приклад от ружья, который в последующем также был изъят и упакован соответствующим образом. Якупов Д.Д., сообщил, что о наличии данного патрона он знал давно, однако не придал этому значение. Думал, что данный патрон не является боевым. Кроме этого, изъятый деревянный приклад, является деталью (ложа) к самозарядному карабину Симонова (СКС), калибр которого идентичен калибру изъятого патрона в доме Якупова Д.Д., то есть калибр 7,62 мм. По окончании мероприятия, ознакомившись с протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, они все поставили подписи. Далее результаты оперативно-розыскного мероприятия, и другие материалы были переданы в группу дознания отдела МВД РФ по Актанышскому району, для принятия процессуального решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ (л.д.38-40).

Свидетель Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 во время предварительного следствия дали аналогичные показания.( л.д.41-43; 44-46; 47-49).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 от 19 марта 2022 года следует, что 10 февраля 2022 года он действительно участвовал в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование здании и помещении», которое проводилось сотрудниками полиции отдела МВД России по Актанышскому району Республики Татарстан. Данное ОРМ проводилось в частном доме Якупова Динара Дамировича, проживающего по адресу: <адрес>. Помимо его в данном ОРМ в качестве незаинтересованного лица принимал участие Свидетель №1. Перед началом ОРМ сотрудниками полиции было предъявлено Якупову Динару Дамировичу постановление суда и он, ознакомившись с ним, собственноручно поставил свою подпись. Далее всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности, после чего сотрудники полиции приступили к оперативно-розыскному мероприятию. В ходе обследования дома Якупова Динара Дамировича в зальной комнате, на стенке, в овальной картонной коробке был обнаружен один патрон калибра 7,62 * 39 мм. Кроме этого, в указанном частном доме был обнаружен деревянный приклад от ружья, который в последующем также был изъят. После окончания он и все участвующие лица расписались в протоколе» (л.д.50-52).

Свидетель Свидетель №1 во время предварительного следствия дал аналогичные показания (л.д.53-55).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 от 19 марта 2022 года следует, что она в настоящее время действительно проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей дочкой Свидетель №7, с ее супругом Якуповым Динаром Дамировичем и двумя несовершеннолетними внуками. На учете у врача нарколога и психиатра не состою. Дата обезличена, примерно в 10 часов 30 минут, они находились у себя дома, расположенном по адресу: <адрес>, к ним внезапно приехали сотрудники полиции и произвели осмотр нашего дома. Они в основном разговаривали с зятем Якуповым Д.Д. При осмотре дома, сотрудниками полиции в зальной комнате, в серванте в картонной коробке был обнаружен один патрон. Каким образом там хранился вышеуказанной патрон ей не известно. Возможно, они не обращали внимания, так как у них дома она видела наличие других патрон, так как ее зять Якупов Д.Д. увлекается охотой, имеет разрешение на хранение охотничьего ружья. Также ее покойный супруг Г увлекался охотой, в ихнем доме хранилось ружье и патроны, все они хранились в сейфе. При жизни, он свое ружье продал и перестал заниматься охотой. Возможно, патрон у них дома мог остаться от ее покойного супруга» (л.д.56-58).

     Свидетель Свидетель №7 во время предварительного следствия дала аналогичные показания (л.д.61-63).

    Рапортом об обнаружении признаков преступления от 10 февраля 2022 года, согласно которому следует, что 10.02.2022, входе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» в <адрес> в д. <адрес> Республики Татарстан у гр. Якупова Динара Дамировича, сотрудниками отдела МВД России по <адрес> было обнаружен и изъят патрон с маркировкой «711 79» и деревянный приклад ружья (л.д.3).

    Постановлением Актанышского районного суда от Дата обезличена, согласно которому, разрешено сотрудникам отдела МВД России по <адрес> проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» по адресу: <адрес>, д. Чуганак, <адрес>, с целью отыскания незаконно хранящихся обреза охотничьего ружья, боеприпасов, взрывчатых веществ, принадлежащих Якупову Динару Дамировичу (л.д.4).

    Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от 10 февраля 2022 года, с приобщенной к нему фототаблицей, согласно которому следует, что 10 февраля 2022 года, в период с 10 часов 30 минут по 11 часов 30 минут, сотрудниками отдела МВД РФ по Актанышскому району, на основании постановления Актанышского районного суда от 08 февраля 2022 года, о разрешении проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», в присутствии двух незаинтересованных лиц, проведено обследование частного хозяйства Якупова Д.Д., по адресу: <адрес>, в ходе которого, между морозильной комнатой и стенкой обнаружена деревянная часть от ружья с маркировкой «<данные изъяты>». Далее в зальной комнате дома, в стенке в овальной посуде, обнаружен патрон с маркировкой <данные изъяты>» (л.д.5-8).

    Справкой об исследовании <N> от Дата обезличена, согласно которому следует, что представленный на исследование патрон относится к категории боеприпасов. Является промежуточным патроном калибра 7,62 * 39 мм, штатным к самозарядному карабину (СКС), автоматом (<данные изъяты>) ручным пулеметам (<данные изъяты>), изготовлен заводским способом (л.д.13).

    Заключением эксперта <N> от Дата обезличена (л.д.17-20), согласно которому следует, что представленный на исследование патрон относится к категории боеприпасов, изготовлен заводским способом и является отечественным промежуточным патроном калибра 7,62 * 39 мм, к самозарядному карабину (<данные изъяты> и пригоден для производства выстрела.

    Заключением эксперта <N> от Дата обезличена, представленный на исследование предмет является деталью (ложа) к самозарядному карабину <данные изъяты>), изготовленный промышленным способом (л.д.24-27).

    Справкой отделения лицензионно-разрешительной работы (по г.Набережные Челны, Актанышскому, Мензелинскому, Муслюмовскому, и Тукаевскому районам) по г. Набережные Челны, согласно которому, Якупов Динар Дамирович, состоит как владелец огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия <данные изъяты> по сведениям системы централизованного учета оружия <данные изъяты> на хранение и ношение данного оружия выдано разрешение <N> от Дата обезличена, сроком действия до 05.04.2024(л.д.31).

    Протоколом осмотра предметов от Дата обезличена, согласно которому, произведен осмотр сейф пакета <N>, внутри которого согласно заключению начальника <данные изъяты> за <N> от Дата обезличена находится 1 гильза; полимерного пакета, внутри которого согласно заключению начальника <данные изъяты> за <N> от Дата обезличена находится деревянный предмет (ложа) к самозарядному карабину <данные изъяты> изготовленный промышленным способом (л.д.32-35).

    Защитой в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с малозначительностью, указывая на то, что подсудимый нашел указанный патрон 10 лет назад, кроме этого имеет разрешение на ношение и хранение оружия.

Оснований для применения ст. 14 ч. 2 УК РФ и признания содеянного осужденным малозначительным деянием, суд не усматривает, учитывая общественную опасность содеянного, предметом которого является патрон калибра 7,62 * 39 мм, штатным к самозарядному карабину <данные изъяты>).

    Оценив каждое из представленных доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого им преступления

Действия Якупова Д.Д. суд квалифицирует по части 1 статьи 222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов.

При назначении вида и меры наказания в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимому.

Якуповым Д.Д. совершено преступление средней тяжести, характеризуется положительно, на учете у нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, судимости не имеет.

Обстоятельством, смягчающим наказание на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, нахождении на иждивении двоих несовершеннолетних детей, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающее наказание предусмотренных статьей 63 УК РФ, не имеется.

Совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, а также учитывая семейное и материальное положение подсудимого, считает возможным назначить наказание Якупову Д.Д. с применением статьи 64 УК РФ более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, в виде обязательных работ, поскольку считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и данное наказание сможет обеспечить достижение его целей и будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства: 1 гильзу, деревянный предмет (ложа) к самозарядному карабину <данные изъяты> изготовленный промышленным способом, необходимо уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 160 (░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: 1 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░.░░░░░░░