Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-61/2024 от 22.04.2024

5-61/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2024 года г. Волжск

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Титова Н.В., с участием Дмитриевой Е.С. - лица, в отношении которой ведется дело об административном правонарушении, УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» В.Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ

Дмитриевой Екатерины Сергеевны, <данные изъяты>, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,

Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, Дмитриевой Е.С. разъяснены и понятны, отводов, заявлений и ходатайств не имеется.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут Дмитриева Е.С. находясь на улице, возле <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на бытовой почве, с целью причинения телесных повреждений и физической боли Ю.Т.В., взяла в руки металлическую ручку от двери и бросила в нее, в результате чего ручка попала в область лица Ю.Т.В. и образовала рану над верхней губой справа и ссадину у крыла носа слева.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ у Ю.Т.В. установлено: кровоподтек с раной и отеком над верхней губой справа, в проекции которых на слизистой оболочке верхней губы справа рана и кровоизлияние, ссадина книзу от левого крыла носа – повреждения возникли от не менее чем 2-х воздействий тупых твердых предметов (предмета), давностью образования до 1-х суток на момент проведения экспертизы, повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Таким образом, Дмитриева Е.С. нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

УУП МО МВД России «Волжский» В.Т.И. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Дмитриевой Е.С. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Дмитриева Е.С. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, указав, что в протоколе указано все верно, действительно ДД.ММ.ГГГГ входе конфликта бросила в Ю.Т.В. металлическую ручку от двери, в результате чего ручка попала в область лица Ю.Т.В.. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании УУП МО МВД России «Волжский» В.Т.И. изложенное в протоколе поддержала.

Потерпевшая Ю.Т.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, из объяснений потерпевшей следует, что ДД.ММ.ГГГГ предложила Дмитриевой Е.С. поговорить, т.к. та распускала про нее слухи. Дмитриева Е.С. вышла, Ю.Т.В. поговорила и хотела уходить, в этот момент Дмитриева Е.С. ее окликнула, и Ю.Т.В. почувствовала удар каким-то предметом в область лица. От полученного удара Ю.Т.В. испытала физическую боль. После случившегося обратилась в полицию.

Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе и сообщением о происшествии в МО МВД России «Волжский», которое поступило ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут, то есть непосредственно после события административного правонарушения.

Выслушав Дмитриеву Е.С., УУП МО МВД России «Волжский» В.Т.И., изучив объяснения потерпевшей Ю.Т.В., исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина Дмитриевой Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут Дмитриева Е.С. находясь на улице, возле <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на бытовой почве, с целью причинения телесных повреждений и физической боли Ю.Т.В., взяла в руки металлическую ручку от двери и бросила в нее, в результате чего ручка попала в область лица Ю.Т.В. и образовала рану над верхней губой справа и ссадину у крыла носа слева.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ у Ю.Т.В. установлено: кровоподтек с раной и отеком над верхней губой справа, в проекции которых на слизистой оболочке верхней губы справа рана и кровоизлияние, ссадина книзу от левого крыла носа – повреждения возникли от не менее чем 2-х воздействий тупых твердых предметов (предмета), давностью образования до 1-х суток на момент проведения экспертизы, повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Указанные действия Дмитриевой Е.С. подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Ю.Т.В., объяснениями К.Т.И., Ю.Т.В., Дмитриевой Е.С., и заключением эксперта.

У суда нет оснований не доверять показаниям Ю.Т.В. Каких-либо сведений о заинтересованности в исходе дела данного лица, оснований для оговора Дмитриевой Е.С. не установлено, что также подтвердила Дмитриева Е.С. в судебном заседании.

При таких данных прихожу к выводу, что в действиях Дмитриевой Е.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит состояние здоровья Дмитриевой Е.С., признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также личности Дмитриевой Е.С., положения статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, а так же характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения Дмитриевой Е.С. наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дмитриеву Екатерину Сергеевну (№) виновным и привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначив ей административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – №

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Титова