Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5366/2021 ~ М-4662/2021 от 24.08.2021

Дело № 2-5366/2021

УИД:42RS0019-01-2021-009270-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи     Колчиной Ю.В.

при секретаре                          Корховой Е.Г.

рассмотрел в предварительном судебном заседании в г. Новокузнецке     14 октября 2021 года дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Дерунову Илье Аркадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратились к ответчику Дерунову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на получение кредита наличными. Сумма кредитования составила 4 500 000 руб., пол 13,99 % годовых, на срок 24 месяца, с ежемесячным платежом в размере 217 000 руб. В соответствии с кредитным договором банк исполнил свою обязанность и предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. За время действия кредитного договора ответчик обязательств по своевременному исполнению погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. С учетом изложенного, просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 532 694,93 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30863,47 рублей.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» направили заявление о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Ответчик Дерунов И.А. извещен, направил ходатайство о направлении дела по подсудности в Щербинский районный суд г.Москвы, поскольку проживает по адресу <адрес>.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с нормами ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В материалах дела, отсутствуют документы, согласно которым установлено, что споры подлежат разрешению в Центральном районном суде г. Новокузнецка, соответственно следует руководствоваться общими правилами территориальной подсудности.

В материалы дела ответчиком представлена копия паспорта, согласно которой ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, на момент принятия искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчик в Центральном районе г. Новокузнецка не был зарегистрирован, доказательств того, что он проживал на территории Центрального района г. Новокузнецка суду не представлено.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы (г.Москва ул. Маршала Савицкого 2), по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             (░░░░░░░)                            ░░░░░░░ ░.░.