Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-178/2023 от 15.11.2023

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      резолютивная часть постановления оглашена 12.12.2023г.                                         <данные изъяты>

      мотивированное постановление составление 14.12.2023г.

       Судья Зарайского городского суда <данные изъяты> Бондаренко Н.П., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-178/2023, в отношении <данные изъяты>12, 03.12.1982 года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>А, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданки РФ, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение подобных правонарушений, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

      В отношении <данные изъяты>13 ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<данные изъяты> в Зарайский городской суд <данные изъяты> поступило дело об административном правонарушении <данные изъяты> с протоколом <данные изъяты>2 от <данные изъяты> об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>1 по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому: <данные изъяты> в 07 часов 50 минут, находясь в Отделе МВД России по г.о.Зарайск по адресу: <данные изъяты>, за совершение административных правонарушений (нахождение в состоянии алкогольного опьянения и повреждение чужого имущества) гр. Белова И.Р. оказывала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему служебные обязанности, в прохождении её несовершеннолетним сыном <данные изъяты>4, <данные изъяты> года рождения, медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

      В судебное заседание <данные изъяты>14 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, судебное извещение возвращается с отметкой «истек срок хранения».

      При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, необходимые для реализации права на защиту, <данные изъяты>15 судом были предоставлены, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

       Свидетель, инспектор ОДН ОМВД России по г.о. <данные изъяты> <данные изъяты>3 обстоятельства совершения <данные изъяты>16 административного правонарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении <данные изъяты>2 от 07.11.2023г., подтвердила. Она также показала, что 07.11.2023г. она дежурила в составе следственно-оперативной группы. Поступил звонок из дежурной части о том, что в дежурную часть ОМВД России по г.о.Зарайск доставлен несовершеннолетний <данные изъяты>4 с матерью, оба имеют признаки алкогольного опьянения. По прибытию в Отдел свидетель обнаружила неадекватное поведение <данные изъяты>1 У обоих обнаруживался запах алкоголя изо рта, шаткая походка, а у <данные изъяты>1 также поведение не соответствующее ситуации: она то снимала всё происходящее на телефон, то бегала из кабинета в кабинет, угрожая всем увольнением. Предположительно у женщины была менструация, из-за чего на джинсах имелись следы бурого цвета. Показывая на них, она кричала, что её ударили, избили, изнасиловали. Ей и её несовершеннолетнему сыну предлагалось пройти медицинское освидетельствование, но <данные изъяты>1 категорически отказывалась, и не давала согласия на прохождение медицинского освидетельствования в отношении сына. Находившиеся в Отделе сотрудники полиции объяснили, что <данные изъяты>4 и <данные изъяты>1 были доставлены в Отдел по той причине, что несовершеннолетний <данные изъяты>4, со слов таксиста, умышленно разбил ему машину. Таксист их повез в Москву из <данные изъяты>. В машине произошла словесная перепалка между таксистом и пассажирами, после чего он остановил машину, и попросил их выйти. Как говорил таксист, машину разбил подросток. Он нанес удар бутылкой по машине. Но женщина тоже замахивалась. После этого ст. инспектор ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о.Зарайск Свидетель №1 и патрульные доставили их в дежурную часть. Когда стали оформлять процессуальные документы, и свидетель <данные изъяты>3 стала устанавливать личность подростка, <данные изъяты> назвал фамилию «<данные изъяты>», а мать велела ему молчать, сказала, что его фамилия «Кузнецов». Позднее <данные изъяты>1 дала объяснения, что спиртные напитки употребляла только она, а сын не пил.

      Свидетель, ст. инспектор ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Зарайск Свидетель №1 обстоятельства совершения <данные изъяты>1 административного правонарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении <данные изъяты>2 от 07.11.2023г., подтвердила. Она также показала, что 07.11.2023г. она находилась на дежурстве, поступил вызов в Отдел полиции от таксиста Потерпевший №1, он сообщил, что пассажиры разбили ему стекло в машине, она выезжала по адресу: <данные изъяты>, г.о.Зарайск, поворот на д.Жилконцы, совместно с сотрудниками ППСП. По прибытию информация подтвердилась. Таксист пояснил, что забирал из д. <данные изъяты> мать и сына. Они были в состоянии опьянения, изо рта исходил запах алкоголя, при этом они агрессивно себя вели. В машине пассажиры включили телефоны на съемку, таксист просил не снимать его, после чего начался спор, нецензурная брань, а пассажиры стали бить по дверям. После чего он решил их высадить. Женщина вышла из машины, чтобы позвонить, подросток не выходил. А когда он всё-таки вылез из машины, кинул в стекло бутылку. Стекло разбилось. Тогда таксист вызвал полицию. Для разбирательства участники конфликта были доставлены в дежурную часть. Всю поездку до дежурной части <данные изъяты>1 грозилась всех уволить. У неё было неадекватное и неподобающее женщине поведение. <данные изъяты>

      Свидетель Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, конверт с извещением вернулся с отметкой «истек срок хранения».

      Заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела и все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

      Основанием для привлечения к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

      Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от <данные изъяты> № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

      Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний (пункты 2, 5 части 1 статьи 2 указанного Федерального закона).

       Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

       В соответствии с п.п.6 ч.1 ст.27.1 КоАП РФ медицинское освидетельствование на состояние опьянения относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

      В силу ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

      Также пунктом 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции на сотрудника полиции возложена обязанность осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

      Сотрудник полиции является должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за обеспечением общественного порядка, уполномоченным действующим законодательством о полиции осуществлять производство по делу об административном правонарушении и выносить постановления о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

      Согласно п.п.2 части первой ст.13 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: в том числе требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц.

      Из пункта 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

      Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

<данные изъяты>1 совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по применению меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях - направлению на медицинское освидетельствование, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования ею и её несовершеннолетним сыном <данные изъяты>4

      Исследовав материалы дела и все доказательства, представленные суду, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что суду предоставлены достаточные основания для привлечения <данные изъяты>1 к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

      Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>2/789 от <данные изъяты> (л.д.18), карточкой происшествия <данные изъяты> (л.д.1), рапортом от 07.11.2023г. ст. инспектора ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Зарайск Свидетель №1 (л.д.2), рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г.о.Зарайск <данные изъяты>6 (л.д.3), письменными объяснениями Потерпевший №1 от 07.11.2023г. (л.д.6), рапортом ст. инспектора ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Зарайск Свидетель №1 от 07.11.2023г., в котором она начальнику ОМВД России по г.о.<данные изъяты>7 Стекольникову доложила о том, что в ходе разбирательства установлено, что двое граждан: мать и несовершеннолетний сын, имеющие признаки алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений разбили заднее стекло и повредили заднюю дверь на а/м марки Рено Логан, г.р.н. О 098 СУ 750, принадлежащем таксисту Потерпевший №1, который вез их в <данные изъяты>; граждане ведут себя неадекватно, выражаются нецензурной бранью, отказываются называть фамилию, имя и отчество; даны граждане доставлены в Д/Ч ОМВД России по г.о.Зарайск (л.д.7), рапортом инспектора ОДН ОМВД России по г.о.Зарайск <данные изъяты>3 от 07.11.2023г., в котором она начальнику ОМВД России по г.о.<данные изъяты>7 Стекольникову доложила о том, что несовершеннолетний <данные изъяты>4, 2005 г.р., был доставлен за совершение административных правонарушений в д/ч ОМВД совместно с матерью; в ходе разбирательства гражданка вела себя неадекватно, высказывала угрозы увольнением в адрес сотрудников полиции, отказывалась называть свои данные о личности и данные о личности сына, называла себя и сына «Кузнецовы»; поскольку подросток находился в состоянии алкогольного опьянения, его необходимо было доставить в приемное отделение Зарайской ЦРБ для медицинского освидетельствования и осмотра врачом ввиду его несовершеннолетнего возраста; при этом мать категорически отказывалась; впоследствии личность гражданки установлена как <данные изъяты>1 (л.д.8), постановлением о производстве медицинского освидетельствования от 07.11.2023г. в отношении <данные изъяты>4, с отметкой <данные изъяты>1 о несогласии на проведение медицинского освидетельствование сына (л.д.9), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.11.2023г. в отношении <данные изъяты>4, с отметкой об отказе от медицинского освидетельствования и получения копии документа, удостоверенное понятыми <данные изъяты>8 и <данные изъяты>9 (л.д.10), постановлением о производстве медицинского освидетельствования от 07.11.2023г. в отношении <данные изъяты>1, с отметкой о несогласии на проведение медицинского освидетельствование сына (л.д.12), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.11.2023г. в отношении <данные изъяты>1, с отметкой об отказе от медицинского освидетельствования и получения копии документа, удостоверенное понятыми <данные изъяты>8 и <данные изъяты>9 (л.д.13), справкой ЗАГС о смене фамилии и отчества <данные изъяты>1 (л.д.16), письменными объяснениями <данные изъяты>10 (л.д.17), иными материалами дела.

      Оснований сомневаться в добросовестности должностных лиц: инспектора ОДН ОМВД России по г.о.Зарайск <данные изъяты>3, ст. инспектора ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Зарайск Свидетель №1 и в правдивости их пояснений в рапортах у суда не имеется.

      Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом.

      Каких-либо существенных нарушений закона на стадии досудебного производства по делу судом не выявлено, все доказательства по делу являются относимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу.

      Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден. Нарушений, влекущих возвращение административного протокола для устранения недостатков, либо прекращения производства по делу судом не установлено. Все доказательства по делу получены в соответствии со ст.ст.26.2-26.11 КоАП РФ.

      Таким образом, действия <данные изъяты>1 подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

      Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

      Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

      В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

      При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, вид и характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность.

       При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения <данные изъяты>1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, приходя к выводу о том, что такая мера государственного принуждения отвечает требованиям соразмерности назначенного наказания, его индивидуализации и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

      На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

                                                       П О С Т А Н О В И Л:

      Признать виновной <данные изъяты>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа – УФК по <данные изъяты> (ОМВД России по <данные изъяты>).

ИНН:5014003138,

КПП:501401001,

ОКТМО:46729000,

р/с получателя платежа 03<данные изъяты>

наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по <данные изъяты>

БИК: 004525987,

КБК: 18<данные изъяты>,

наименование платежа – административный штраф.

      Разъяснить, что согласно частей 1 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

      При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

      Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

      Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Зарайский городской суд <данные изъяты>; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Копию постановления вручить <данные изъяты>1, направить должностному лицу в ОМВД России по <данные изъяты>, составившему административный протокол.

      Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Зарайский городской суд.

                                  Судья                                                        Бондаренко Н.П.