Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1795/2022 ~ М-1994/2022 от 23.09.2022

Дело г.

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                    <адрес>                 

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при секретаре Эгиеве А.М., рассмотрев в подготовительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яндиевой Т. М. к Российскому Союзу Автостраховщиков и Келигову М. А. о взыскании компенсационной выплаты и ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Яндиева Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков и Келигову М.А. о взыскании компенсационной выплаты и ущерба, причиненного в результате ДТП от 11.07.2020г.

    Истец Яндиева Т.М. в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. В связи с тем, что в материалах дела имеются две разные экспертизы, просит назначить судебную транспортно-трассологическую экспертизу.

Ответчики, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не направлял.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым назначить по делу повторную транспортно-трассологическую экспертизу.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Поскольку установление указанных обстоятельств имеет существенное значение для разрешения спора и требует специальных познаний, суд полагает обоснованным проведение экспертизы.

При этом в целях недопущения сомнений у участников процесса в объективности суда при рассмотрении дела, а также в целях скорейшего разрешения спора, суд проведение экспертизы поручает экспертам ООО «Смарт-Драйв», расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.79, 80, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу по исковому заявлению Яндиевой Т. М. к Российскому Союзу Автостраховщиков и Келигову М. А. о взыскании компенсационной выплаты и ущерба, причиненного в результате ДТП, повторную транспортно-трассологическую экспертизу, поручив ее проведение экспертам ООО «Смарт-Драйв», расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Перед экспертами поставить следующие вопросы:

Соответствуют ли повреждения транспортного средства Мерседес Бенц S 300, грз С818ВЕ06, описываемым событиям, а именно обстоятельствам ДТП от 11.07.2020г.?

С учетом ответа на первый вопрос, определить какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Мерседес Бенц S 300, грз С818ВЕ06.

3. Предоставить экспертам материалы настоящего гражданского дела.

4. Экспертов предупредить об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

5. Оплату услуг на проведение экспертизы возложить на истца Яндиеву Т.М.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Яндиевой Т. М. к Российскому Союзу Автостраховщиков и Келигову М. А. о взыскании компенсационной выплаты и ущерба, причиненного в результате ДТП, приостановить до получения заключения экспертизы.

На определение в части приостановления производства по делу в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия.

Судья подпись

Копия верна

Судья                                     Л.К.Цечоева

2-1795/2022 ~ М-1994/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Яндиева Танзила Мусаевна
Ответчики
Келигов Мурад Алиханович
РСА
Суд
Малгобекский городской суд Республики Ингушетия
Судья
Цечоева Л.К.
Дело на странице суда
malgobek--ing.sudrf.ru
23.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2022Передача материалов судье
28.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2022Подготовка дела (собеседование)
03.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2022Судебное заседание
18.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2023Дело оформлено
02.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Не определен)
Судебный акт #3 (Не определен)
Судебный акт #2 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее