УИД №21RS0024-01-2021-005524-46
М-4212/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2021 года г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Николаев М.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ПАО КБ «Восточный» к Дробину Александру Ивановичу о взыскании задолженности по договору кредитования,
установил:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Дробину А.И. о взыскании задолженности по договору кредитования № от 26 сентября 2021 года в размере 94 503,45 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 035,10 руб.
Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Из искового заявления усматривается, что ответчик Дробин А.И. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, который не относится к территориальной юрисдикции Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики.
Сведений о том, что стороны пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности данного дела, исковой материал не содержит, что является основанием для возврата искового заявления.
При таких обстоятельствах истцу надлежит обратиться с иском по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п.2. ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Дробину Александру Ивановичу о взыскании задолженности по договору кредитования возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья М.Н.Николаев