Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2023 от 29.05.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года                    г. Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.М.,

при секретаре Оводовой Т.И.,

с участием:

-государственного обвинителя - старшего помощника Калининградского транспортного прокурора Исмаиловой А.З.,

-подсудимых (гражданских ответчиков) Цыганкова К.Н., Руднева В.П.,

-защитников подсудимых- адвокатов Балалова А.Н., Кудиновой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ

ЦЫГАНКОВА Константина Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

и гражданина РФ

РУДНЕВА Владимира Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цыганкову К.Н. и Рудневу В.П. предъявлено обвинение в том, что          31 января 2023 года, около 09.00 часов Цыганков К.Н., являясь судовым трубопроводчиком 3 разряда и Руднев В.П., являющийся слесарем - судоремонтником 5 разряда докового участка, находились по месту работы в плавучем доке № <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. При осуществлении ремонтных работ по демонтажу клапана фланцевого проходного запорного и клапана фланцевого проходного невозвратного, Цыганков К.Н. и Руднев В.П. обнаружили, что указанные детали изготовлены из цветного металла. В этот момент у Цыганкова К.Н. и Руднева В.П. одновременно возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> совместное хищение чужого имущества - вышеуказанных            демонтированных клапанов в количестве 2 штук с целью последующей их сдачи в пункт приема металлолома и извлечения для себя материальной выгоды, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым Цыганков К.Н., должен был переместить демонтированные клапаны из помещения плавучего дока № в помещение цеха арматурно-трубопроводного участка <данные изъяты>, где Руднев В.П. должен был разукомплектовать клапаны и извлечь из них представляющую материальную ценность деталь, изготовленную из цветного металла, которую в дальнейшем совместно сдать в пункт приема металла, а вырученные деньги поделить между собой. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, 31.01.2023 в дневное время, Цыганков К.Н., выполняя свою роль в              преступном сговоре с Рудневым В.П., действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перенес из помещения плавучего дока № в помещение цеха арматурно-трубопроводного участка <данные изъяты>, расположенного по указанному адресу, демонтированные им и Рудневым В.П. клапан фланцевый проходной запорный и клапан фланцевый проходной невозвратный. После чего Руднев В.П., находясь в помещении цеха арматурно-трубопроводного участка завода, выполняя свою роль в преступном сговоре с               Цыганковым К.Н., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осуществил разукомплектование клапана фланцевого проходного запорного. Далее Цыганков К.Н. положил представляющую материальную ценность деталь, состоящую из цветного металла от разукомплектованного фланцевого проходного запорного клапана и не разукомплектованный клапан фланцевый проходной невозвратный в ящик своего рабочего стола, находящегося в цеху арматурно-трубопроводного участка. По окончании рабочего дня около 17.00 часов 31.01.2023, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят <данные изъяты> характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, исполняя свою заранее распределенную роль в совместном преступном умысле, Цыганков К.Н. забрал из ящика своего рабочего стола цеха арматурно-трубопроводного участка представляющую материальную ценность бронзовую деталь от разукомплектованного фланцевого проходного запорного клапана, согласно заключению эксперта № от 14.04.2023 стоимостью 10 952 рубля, принадлежащую <данные изъяты>, и положил ее в свой рюкзак, после чего совместно с Рудневым В.П. вынесли ее за территорию <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> похитив таким образом, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению- сдали в пункт приема металла, а вырученные денежные средства разделили между собой.

Продолжая реализацию совместного с Рудневым В.П. преступного замысла, направленного на <данные изъяты> совместное хищение чужого имущества - демонтированного 31.01.2023 совместно с Рудневым В.П. из помещения плавучего дока № фланцевого проходного невозвратного клапана, 01.02.2023 около 11.30 часов, Цыганков К.Н., исполняя свою заранее распределенную роль в совместном преступном умысле, находясь на рабочем месте в цеху арматурно-трубопроводного участка <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, достал из своего рабочего ящика вышеуказанный невозвратный клапан и произвел его разукомплектование с целью извлечения из него бронзовой детали, представляющей материальную ценность. После чего, Цыганков К.Н., убедившись, что за его преступными действия никто не наблюдает, положил указанную деталь, стоимостью согласно заключению эксперта № от 14.04.2023 4 560 рублей 80 копеек в свой рюкзак и около 13.00 часов 01.02.2023 вынес ее с территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, таким образом <данные изъяты> похитив. Похищенным имуществом Цыганков К.Н. и Руднев В.П. в дальнейшем распорядились по своему усмотрению- сдали в пункт приема металла, а вырученные денежные средства разделили между собой.

Таким образом, в период примерно с 09.00 часов 31.01.2023 года по 13.00 часов 01.02.2023 года Цыганков К.Н. и Руднев В.П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно заранее распределенным преступным ролям в составе группы лиц по предварительному сговору, <данные изъяты> похитили с территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> клапан фланцевый проходной запорный и клапан фланцевый проходной невозвратный, принадлежащие <данные изъяты>, чем причинили материальный ущерб на общую сумму 15 512 рублей 80 копейки.

Кроме того, Цыганкову К.Н. предъявлено обвинение в том, что он, в период с 08.00 часов 25.01.2023 до 11:39 часов 30.01.2023, являясь судовым трубопроводчиком 3 разряда, находясь по месту работы в плавучем доке       № на территории <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, на стеллаже в помещении дока обнаружил демонтированную с трансформатора медную катушку. В этот момент у Цыганкова К.Н. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества - медной катушки с целью последующей ее сдачи в пункт приема металлолома и извлечения для себя материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, в период с 08.00 часов 25.01.2023 до 11:39 часов 30.01.2023, Цыганков К.Н., находясь в плавучем доке № на территории <данные изъяты> по указанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая характер своих противоправных действий, убедившись, в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в связи с чем они носят скрытый характер, <данные изъяты> похитил со стеллажа в помещении плавучего дока № медную катушку, содержащую лом меди (цветной металл) весом 7 кг 400 грамм, принадлежащую <данные изъяты>, согласно заключению эксперта            № от 14.04.2023, стоимостью 3 922 рубля. Похищенное имущество Цыганков К.Н. перенес в цех арматурно-трубопроводного участка, где, разукомплектовав, положил в принадлежащий ему рюкзак медную катушку, содержащую лом меди (цветной металл) весом 7 кг 400 грамм. После чего с похищенным имуществом Цыганков К.Н. с места совершения преступления - территории <данные изъяты> скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению- сдал в пункт приема металла.

В результате преступных действий Цыганкова К.Н. собственнику имущества <данные изъяты> причинен материальный ущерб на сумму 3 922 рубля.

Цыганкову К.Н. также предъявлено обвинение в том, что он, 23.01.2023, в утреннее время, являясь судовым трубопроводчиком 3 разряда, находясь по месту работы на территории <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, для осуществления работ получил на складе товарно-материальные ценности: круги отрезные для угловой шлифовальной машины А60 Extra 125x1,0x22 мм в количестве не менее 50 штук; круги зачистные для угловой шлифовальной машины 125x1,6x22 мм в количестве не менее 10 штук; герметик кровельный битумный марки «Tytan» в количестве не менее 1 шт.; круги лепестковые для угловой шлифовальной машины 125x22 мм Р40 в количестве не менее 5 штук; герметик силиконовый универсальный марки «Reinzosil» в количестве не менее 2 штук, которые после получения поместил в ящик своего рабочего стола, находящегося в цеху арматурно-трубопроводного участка <данные изъяты>». 30.01.2023 у Цыганкова К.Н. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества - не использованных по назначению товарно-материальных ценностей, полученных на складе, с целью их последующей реализации и извлечения для себя материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, 30.01.2023 в дневное время, более точное время следствием не установлено, Цыганков К.Н., находясь в цеху арматурно-трубопроводного участка <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая характер своих       противоправных действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в связи с чем они являются <данные изъяты>, <данные изъяты> похитил находящееся в рабочем столе в помещении указанного цеха имущество, принадлежащее <данные изъяты>, полученное им 23.01.2023 для осуществления работ: круги отрезные для угловой шлифовальной машины А60 Extra 125x1,0x22 мм в количестве 50 штук, стоимостью 92 рубля за 1 штуку, общей стоимостью 4 600 рублей; круги зачистные для угловой шлифовальной машины 125x1,6x22 мм в количестве 10 штук, стоимостью 120 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 200 рублей; герметик кровельный битумный марки «Tytan» в количестве 1 шт. стоимостью 256,68 рублей; круги лепестковые для угловой шлифовальной машины 125x22 мм Р40 в количестве 10 штук, стоимостью 152,15 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 521.50 рублей; герметик силиконовый универсальный марки «Reinzosil» в количестве 2 штук стоимостью 289 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 578 рублей, сложив похищенное в полиэтиленовый пакет.

С похищенным имуществом по окончании рабочего дня 30.01.2023 Цыганков К.Н. с места совершения преступления - территории <данные изъяты> скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных действий Цыганкова К.Н. собственнику имущества, <данные изъяты>, причинен материальный ущерб на общую сумму 8 156,18 рублей.

Кроме того, Рудневу В.П. предъявлено обвинение в том, что он 01.02.2023 года, в утреннее время, более точное время следствием не установлено, являясь слесарем - судоремонтником 5-го разряда докового участка, находясь по месту своей работы на территории <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, для осуществления работ получил на складе товарно-материальные ценности в виде кругов отрезных для угловой шлифовальной машины А346 Extra 125x1,6x22 мм в количестве не менее 50 штук, находящихся в 2 упаковках по 25 штук в каждой, после чего у Руднева В.П. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества - полученных на складе товарно-материальных ценностей, не использованных по назначению, с целью его последующей реализации и извлечения для себя материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, в период приблизительно с 08.00 часов по 17.00 часов 02.02.2023, более точное время следствием не установлено, Руднев В.П., находясь в цеху арматурно-трубопроводного участка <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая характер своих противоправных действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в связи с чем они являются <данные изъяты>, покушаясь на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащее <данные изъяты>: круги отрезные для угловой шлифовальной машины А346 Extra 125x1,6x22 мм в количестве 50 штук, находящиеся в 2 упаковках по 25 штук в каждой, стоимостью 92 рубля за 1 штуку, общей стоимостью 4 600 рублей, положил их в принадлежащий ему рюкзак и, по окончании рабочего дня в 17.00 часов 02.02.2023, с данным имуществом с места совершения преступления - территории <данные изъяты> попытался скрыться, однако довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе с территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, был застигнут сотрудниками полиции Западного ЛУ МВД России на транспорте, после чего похищенное имущество было изъято.

Органом предварительного следствия действия подсудимых квалифицированы:

Цыганкова К.Н. и Руднева В.П. по эпизоду кражи имущества <данные изъяты> в период с 31.01.2023 по 01.02.2023, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Цыганкова К.Н.:

- по эпизоду кражи имущества <данные изъяты> в период с 25.01.2023 по 30.01.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества;

- по эпизоду кражи имущества <данные изъяты> от 30.01.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Руднева В.П.

- по эпизоду покушения на кражу имущества <данные изъяты> в период с 01.02.2023 по 02.02.2023 по ч.3 ст. 30,      ч.1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть, совершение умышленных действий, непосредственно направленных на <данные изъяты> хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимые Цыганков К.Н. и Руднев В.П., каждый в отдельности, пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, они согласны с ним и поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данные ходатайства заявлены добровольно и после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора в отношении подсудимых в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Учитывая, что предъявленное обвинение подсудимым Цыганкову К.Н. и Рудневу В.П. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Цыганкову К.Н., кроме того, по     ч. 1 ст. 158 (два эпизода) УК РФ, а Рудневу В.П. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами; данные преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести; подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств; у государственного обвинителя, представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимых Цыганкова К.Н. и Руднева В.П. виновными в содеянном без проведения судебного разбирательства.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимые не судимы, признали свою вину, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, что учитывается судом при назначении им наказания по каждому эпизоду.

Подсудимый Цыганков К.Н. <данные изъяты>, Руднев В.П. <данные изъяты>.

Вышеперечисленные обстоятельства суд признает смягчающими наказание Цыганкову К.Н. и Рудневу В.П. по каждому эпизоду.

Цыганков по эпизодукражи 30.01.2023 имущества на сумму 8 156, 18 рублей, добровольно выдал часть похищенного имущества, что расценивается как активное способствованиераскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил ущерб в части не изъятого похищенного им имущества по этому же эпизоду.

Кроме того Цыганков К.Н. и Руднев В.П. возместили причиненный ущерб в части не изъятого и не возвращенного имущества по эпизоду кражи в период с 31.01.2023 по 01.02.2023.

Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание Цыганкову К.Н. и Рудневу В.П. по указанным эпизодам.

Оба подсудимых дали явки с повинной по всем эпизодам.

Суд признает явки с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание каждому подсудимому по каждому эпизоду, за исключением явки с повинной Руднева В.П. по эпизоду покушения на кражу, поскольку Руднев был застигнут с похищенным сотрудниками полиции при выходе с территории завода, его преступные действия стали очевидны для сотрудников полиции, в связи с чем, по этому эпизоду явка с повинной не может учитываться как смягчающее обстоятельство.

Органы следствия по всем эпизодам в качестве смягчающего обстоятельства указали активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Между тем, как видно из материалов дела лишь по эпизоду 30.01.2023 Цыганков добровольно выдал часть похищенного имущества. По другим эпизодам, похищенное подсудимыми имущество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ, и лишь потом, после их доставления в отдел полиции, подсудимые подтвердили места сбыта похищенного, а по эпизоду покушения Руднева на кражу, похищенное было изъято сотрудниками полиции при попытке Руднева покинуть территорию завода.

Подсудимые в ходе допросов какой-либо значимой для расследования преступления информации органу следствия не сообщили, иным путем раскрытию и расследованию преступления не способствовали, само по себе признание подсудимыми своей вины, не имеет значения для процедуры доказывания.

При таких данных, оснований полагать, что подсудимые активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, за исключением кражи Цыганковым 30.01.2023, не имеется.

Поскольку кражу имущества <данные изъяты> по эпизоду в период с 31.01.2023 по 01.02.2023, подсудимые совершили в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Суд не выделяет чью-либо роль в совершении данного преступления, как более значимую, так как все соучастники, при совершении преступления действовали одинаково активно.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимых, их отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни семьи Цыганкова, суд считает возможным назначить каждому из них по каждому эпизоду наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание будет способствовать целям наказания, а именно, исправлению подсудимых.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание обстоятельства дела, тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимых, а также возможность получения подсудимыми дохода.

Представителем потерпевшего <данные изъяты> ФИО6, с учетом уточненных требований, заявлен гражданский иск о взыскании с Цыганкова К.Н. и Руднева В.П. материального ущерба в размере 17 790рублей.

Подсудимые Цыганков К.Н. и Руднев В.П. гражданский иск не признали, пояснив, что причиненный ущерб был возмещен в размере, определенном судебной экспертизой.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Представить потерпевшего не согласна с заключением эксперта об оценке стоимости клапана фланцевого проходного невозвратного запорного № в размере 4 560, 80 рублей, указывая, что клапан был приобретен обществом за 22 360 рублей, в связи с чем, полагает необходимым рассчитывать ущерб исходя из закупочной цены клапана.

Между тем, доводы представителя гражданского истца о неверном определении экспертом стоимости клапана фланцевого проходного невозвратного запорного, со ссылкой на закупочную и балансовую стоимость указанного клапана, не ставят под сомнение заключение эксперта о размере причиненного ущерба и не влияют на выводы суда о размере данного ущерба.

Ущерб определен в результате проведенной товароведческой судебной экспертизы, оснований для сомнений в выводах данного заключения не имеется, стоимость похищенного вытекает из предъявленного подсудимым обвинения.

По смыслу закона при утрате имущества реальный ущерб определяется исходя из рыночных цен, а не закупочной и балансовой стоимости утраченного имущества.

Если имущество утрачено, то размер причиненного ущерба следует исчислять, исходя из его фактической стоимости на день совершения указанного преступления.

Неуказание в экспертном заключении закупочной стоимости указанного выше клапана не ставит под сомнение выводы об его рыночной стоимости.

Несогласие представителя потерпевшего с выводами заключения судебной товароведческой экспертизы, не является основанием для признания этого экспертного заключения недопустимым доказательством.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что размер причиненного ущерба определен с учетом заключения эксперта в размере 4560,80 рублей и этот ущерб был возмещен подсудимыми в полном размере, оснований для удовлетворения исковых требований представителя <данные изъяты> не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158, ░.1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 25.01.2023 ░░ 30.01.2023) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ 30.01.2023) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158, ░.3 ░░. 30, ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░. 30, ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 125*1 (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 25 ░░░░) ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░»; ░░░░ ░░░░░░░░ «TYTAN» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░ «REINZOSIL» «VICTORREINZ»; ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░░░░░░ 10 ░░░░) ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░40 ░░░░░ ░░░░░░ d 125x22.23 ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░ 7,400 ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ 25 32», ░░░░░░░ 18 ░░, ░░░░░░░░░ 11 ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░19 - ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░ № 1-46/2023

░░░: 39RS0021-01-2023-000366-32