Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-580/2023 ~ М-454/2023 от 23.06.2023

66RS0032-01-2023-000570-051

Дело № 2-580/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 года                                    город Кировград

    Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Миллер В.Е.,

с участием истца Беляева О.В., его представителя Петелина Д.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.О.В. к Администрации Кировградского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

    УСТАНОВИЛ:

Б.О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кировградского городского округа, в котором с учетом уточнения требований, просит: установить факт принятия наследства после смерти матери Б.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В обоснование требований в иске и в ходе судебного заседания указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца Б.Л.А.. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора от 23.12.2006. Вторым собственником является М.А.С. – сын умершего сожителя Б.Л.А.. Истец полагает, что фактически принял наследство после смерти матери, поскольку принял меры к сохранности имущества, организовал и оплатил похороны матери, после смерти стал фактически пользоваться комнатой в квартире, занимаемой матерью при жизни, поменял межкомнатную дверь и сделал косметический ремонт в комнате, поменял окна; истец распорядился личными вещами матери, в т.ч. частью пользуется по настоящее время, взял себе семейный фотоальбом, по настоящее время следит за состоянием жилого помещения, оплачивает коммунальные платежи, в т.ч. имеющаяся задолженность погашается путем удержаний в рамках исполнительного производства. Иных наследников, принявших наследство, после смерти Б.Л.А. не имеется, наследственное дело не заводилось. В связи с изложенным, а также тем обстоятельством, что своевременно к нотариусу за получением свидетельства не обратился, истец просит признать за ним права собственности на указанное в иске имущество.

Истец Б.О.В. и его представитель в судебном заседании на иске настаивали по указанным в нем основаниям, в частности изложенным выше в решении.

Представитель ответчика Администрации Кировградского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и направили в суд отзыв, в котором возражений против заявленных требований не высказали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо М.А.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, возражений не представил.

Выслушав истца, представителя истцов, допросив свидетеля А.И.Д. и изучив письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина.

Местом открытия наследства в соответствии с положениями статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.Л.А., которая на момент смерти имела регистрацию и фактически проживала в <адрес>.

После смерти Б.Л.А. наследственное дело не заводилось, что следует из ответа нотариуса Русаковой Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ, общедоступных сведений из реестра наследственных дел в сети Интернет.

Наследниками по закону первой очереди после ее смерти является Б.О.В. и Б.А.В., что следует из сведений ОЗАГСа. Иных наследников первой очереди и наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, судом по представленным доказательствам и с учетом пояснений стороны истца не установлено.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что на момент смерти Б.Л.А. являлась собственником ? доли в праве собственное на жилое помещение – <адрес>, на основании договора купли-продажи от 23.12.2006, зарегистрированного в установленном порядке, о чем представлена справка БТИ и выписка из ЕГРН на 30.06.2023. Вторым собственником является М.А.С., который привлечен к участию в деле, какого-либо отзыва не представил.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума ВС РФ № 2 от 23.04.1991 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец в исковом заявлении и в судебном заседании указывает, что фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери Б.Л.А., поскольку пользовался по назначению спорным недвижимым имуществом - комнатой в квартире, которую при жизни занимала наследодатель, со дня ее смерти, осуществил похороны матери Б.Л.А. за свой счет, несет необходимые расходы, связанные с содержанием данного недвижимого имущества, в том числе оплачивает путем удержаний из дохода образовавшуюся задолженность, учитывая период нахождения в местах лишения свободы, принял после смерти матери и принимает в настоящее время необходимые меры по сохранности недвижимого имущества, к организации косметического ремонта и его поддержанию в надлежащем состоянии, распорядился вещами и движимым имуществом матери. Кроме того, истец на момент смерти матери Б.Л.А. был совместно с ней зарегистрирован по адресу: в <адрес>. Иных наследников, принявших наследство после смерти Б.Л.А., судом по доводам стороны и представленным доказательствам не установлено.

Пояснения истца судом оцениваются наряду с иными представленными доказательствами в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, а именно, истцом представлены правоустанавливающие документы, платежные документы о несении расходов на похороны матери от сентября 2017 года, и по оплате коммунальных расходов, справка об освобождении из мест лишения свободы и копия паспорта с отметкой о регистрации по месту жительства; которые в совокупности подтверждают вышеприведенные установленные и указанные истцом фактические обстоятельства.

В том числе указанные обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель А.И.Д., которая пояснила, что является сожительницей Б.О.В. с 2020 года, проживают совместно. М.А.С. знает, поскольку он проживает в спорной квартире по адресу: <адрес>. Ранее Б.О.В. также проживал в спорной квартире, в маленькой комнате, которую фактически занимала мать истца. В спорной комнате они с Б. провели ремонт, истец оплачивает коммунальные услуги, в т.ч. путем удержаний по исполнительным документам, т.к. находился в местах лишения свободы. Иные наследники в наследство не вступили.

Оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется, они согласуются с доводами истца и иными представленными доказательствами, а также подтверждается сведениями, представленными об оплате счетов за коммунальные услуги, сведениями из ОЗАГСа и от нотариусов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Б.О.В. в течение шести месяцев со дня смерти Б.Л.А. фактически принял наследство и учитывая вышеприведенные положения, а также истечение установленного срока для принятия наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти Б.Л.А. на ? доли в праве собственности на <адрес>.

Иных требований не заявлено.

Руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Б.О.В. к Администрации Кировградского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия Б.О.В. наследства, открывшегося после смерти матери Б.Л.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Признать за Б.О.В. право собственности на ? доли в праве собственности на жилое помещение – <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Б.Л.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                        С.А. Охотина

Текст решения в окончательной форме изготовлен 01.09.2023.

Судья:                                         С.А. Охотина

2-580/2023 ~ М-454/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Беляев Олег Владимирович
Ответчики
Администрация КГО
Другие
Машковцев Алексей Сергеевич
Петелин Дмитрий Никоалевич
Беляев Андрей Владимирович
Суд
Кировградский городской суд Свердловской области
Судья
Охотина Светлана Александровна
Дело на странице суда
kirovgradsky--cvd.sudrf.ru
23.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2023Передача материалов судье
26.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.07.2023Предварительное судебное заседание
21.08.2023Судебное заседание
28.08.2023Судебное заседание
01.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2023Дело оформлено
13.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее