Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-209/2022 от 11.07.2022

                                         4/13-29/2022    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кунгур 08 августа 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шмыковой Т.Р.

при секретаре судебного заседания Букиревой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда <адрес> ходатайство осужденной Косолаповой М.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Косолапова М.С. осуждена:

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1. УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1. УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Судимости по приговорам Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ погашены в соответствии со ст. 86 УК РФ.

Осужденная ФИО1 обратилась с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав осужденную, изучив документы, считает, что ходатайство осужденной не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Судом установлено, что судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ погашены в установленные законом сроки, оснований для их пересмотра в порядке ст. 10 УК РФ, не имеется.

Изменения, внесенные в УК РФ ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ положение осужденной по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ не улучшают, преступность деяний не устраняют.

Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ был введен новый вид наказания – принудительные работы, применение которого Федеральным Законом РФ № 431-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ было отсрочено до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Санкцией ст. 228, ст. 228.1 УК РФ возможность назначения наказания в виде принудительных работ законодателем не предусмотрена.

Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 УК РФ» внесены изменения, а именно пункт «б» часть 3.1. изложен в следующей редакции: время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В то же время, согласно ч.3.2 ст. 72 УК РФ в редакции указанного закона время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228, ст. 228.1 УК РФ.

Поскольку Косолапова М.С. осуждена по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.228, ст. 228.1 УК РФ, указанные изменения положение осужденной не улучшают.

Приговор Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлен в соответствии с действующим законодательством.

Других изменений, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденной, в уголовный закон не вносилось.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденной Косолаповой М.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении постановленных в отношении нее приговоров в соответствие с действующим законодательство - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осуждённой – в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осужденной право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                       Т.Р. Шмыкова