Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1083/2020 от 29.07.2020

Дело № 5-1083/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург                                                         «29» июля 2020 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Абрамова М.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Чернисского Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Ленинграда, гражданина РФ, женатого, работающего директором ООО «Артелл», зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чернисский В.Н. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ не выполнил требование старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области Полавского А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости удалить пленки (напыления) с передних боковых стекол транспортного средства Ауди, государственный номерной знак №, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, что было выявлено ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, пл. Стачек, д. 2 инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга Григорьевым Д.М.

Таким образом, Чернисский В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Чернисский В.Н. вину признал полностью, пояснил, что в установленный срок исполнил требование от 05.06.2020, снял тонировочную пленку, затем через месяц снова нанес пленку на стекла автомобиля, пленка была прозрачная, но требованиям технического регламента не соответствовала. Обязуется в кратчайшие сроки устранить нарушение.

Изучив материалы дела, заслушав Чернисского В.Н., суд считает вину Чернисского Виктора Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № 78 АА № 0217356 от 22.07.2020, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, копия протокола вручена;

- копией постановления № 18810078190010880244 от 29.07.2020 о привлечении Чернисского В.Н. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- копией требования о прекращении противоправных действий, выданного ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга Григорьевым Д.М. о необходимости в срок до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ удалить пленки со стекол транспортного средства Ауди, государственный номерной знак № светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Копия требования вручена Чернисскому В.Н. 29.07.2020, о чем свидетельствует его подпись;

- карточкой правонарушения, согласно которой 05.06.2020 постановлением 18810047170011077777 Чернисский В.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий, выданного ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области Полавским А.А. о необходимости в срок до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ удалить пленки со стекол транспортного средства Ауди, государственный номерной знак №, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Копия требования вручена Чернисскому В.Н. 05.06.2020, о чем свидетельствует его подпись.

Исследованные судом вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для установления вины Чернисского В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеприведенных документах, составленных сотрудниками полиции.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В соответствии с ч. 3,4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом достоверно установлено, что Чернисский В.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно снять тонировочную пленку с передних боковых стекол автомобиля, данный факт не отрицается и лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Довод Чернисского В.Н. о том, что в установленный срок им было исполнено требование о прекращении противоправных действий, после чего тонировка была вновь нанесена, суд признает несостоятельным, поскольку подтверждающих данный факт документов суду не представлено.

Кроме того, при наличии доказательств неоднократного снятия и нанесения пленки на передние стекла транспортного средства Чернисского В.Н., подобное поведение не могло бы свидетельствовать об отсутствии в действиях (бездействии) Чернисского В.Н. события и состава административного правонарушения, поскольку направлены на преодоление законного требования сотрудника полиции и создание видимости формальной правомерности собственных действий.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Чернисского В.Н. судом не установлено, как смягчающее административную ответственность Чернисского В.Н. обстоятельство суд учитывает признание им своей вины, и полагает возможным с учетом конкретных обстоятельств данного дела назначить наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Чернисского Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек, зачислив денежные средства на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: 7830002600

КПП: 781345001

Номер счета получателя: 40101810200000010001 в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург

БИК: 044030001

КБК: 18811601191019000140

УИН: 18810478200320009639

Наименование платежа: Адм. Штраф.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38, каб. 111, тел.415-64-03, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                          М.М. Абрамова