Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-186/2023 от 20.04.2023

№ 11-186/2023г.

61MS0196-01-2022-004359-14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2023 года                  г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд в составе:

председательствующей судьи Ю.И. Шевченко,

при секретаре Латышевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную Кравченко Е.Р. на решение мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 3 от <дата> по гражданскому делу по иску Кравченко Е.Р. к МУП «Управление Водоканал» о защите прав потребителей, обязании произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги – холодное водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кравченко Е.Р. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к МУП «Управление Водоканал» об обязании снять несуществующую задолженность в размере <данные изъяты> рублей за июнь 2022 г. и в размере <данные изъяты> рублей за ноябрь 2022 г., а всего в размере <данные изъяты> рублей.

Решением Мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 3 от <дата> исковые требования оставлены без удовлетворения в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, истцом Кравченко Е.Р. подана апелляционная жалоба, в которой указано, что потребитель не обязан подавать показания в срок до 26 числа текущего месяца, это лишь право абонента, поскольку определением Верховного Суда РФ от 19 марта 2013 года по делу № АПЛ13082 частично отменено решение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2012 года и признан недействующим подпункт «в» пункта 34 Правил оказания услуг № 354, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года в части обязания потребителя ежемесячно передавать показания приборов учета не позднее 26 числа текущего месяца. При этом при отнесении всего объема коммунального ресурса за июнь к июлю 2022 года образуется расчетный период по 60 дней, что нарушает указанные выше Правила. Водоканал неправильно указал в своих возражениях, по расчету ответчицы видно, что фактический расчет составляет <данные изъяты> рублей, по среднемесячным показаниям <данные изъяты> рублей, то есть, никакой задолженности нет.

Податель апелляционной жалобы, представитель истца по делу, будучи извещенными надлежащим образом, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений судебная коллегия не находит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований к отмене оспариваемого судебного постановления в апелляционном порядке.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствие со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Судом первой инстанции с достоверностью установлено, что Кравченко Е.Р. является собственником квартиры по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, <адрес>л.д. 4).

Согласно ч. 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер плазы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 42. «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из показаний приборов учета горячей воды.

Согласно п. 38 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Тариф (цена) на коммунальный ресурс, действующий в соответствующем расчетном периоде, применяется ко всему объему потребления коммунального ресурса в этом расчетном периоде, в том числе к объему потребления коммунального ресурса в дни предыдущего календарного месяца, учтенному в соответствии с пунктом 37 настоящих Правил.

В соответствии с п.п. «К (1) п. 33 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель имеет право: при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31 (I) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода.

П.п. «Ж» П. 31 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», установлено, что исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.). и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

Согласно представленным документам, собственнику жилого помещения Кравченко Е.Р. выставляется расчет размера платы за коммунальные услуги в соответствии с действующим законодательством и тарифам. Однако, Кравченко Е.Р. не исполнят в полном объеме обязанности по внесению платы за коммунальные услуги за холодное водоснабжение и водоотведение, задолженность перед поставщиком коммунальных уст МУП «Управление Водоканал» составляет <данные изъяты> рублей по состоянию на <дата>. Доводов об обратном истцом не представлено ни суду первой, ни апелляционной инстанции.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что Потребитель не обязан передавать показания счетчика, но в таком случае начисления производятся по средним расходам, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания. Плата за коммунальную услугу определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям счетчика за период не менее 6 месяцев, а если период работы счетчика составил меньше 6 месяцев, то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

Согласно материалам дела, Кравченко Е.Р. были переданы в МУП «Управление Водоканал» показатели прибора учета потребленного коммунального ресурса (водоснабжение и водоотведение) позднее 25-го (<дата>; <дата>) числа текущего расчетного периода.

В силу чего ответчик в соответствии с п. 37. «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в, многоквартирных домах и жилых домов», для расчета потребленных истцом коммунального ресурса (водоснабжение и водоотведение) применял тарифы на коммунальный ресурс, действовавшие в расчетом периоде (июль, декабрь 2022 г.) ко всему объему потребления коммунального ресурса в том расчетном периоде, в том числе к объему потребления коммунального ресурса в дни предыдущего календарного месяца.

С доводами апеллянта о том, что у нее как у потребителя нет обязанности передавать показания приборов учета, в связи с чем расчет ответчика неверный, суд не может согласится, поскольку как указывалось выше, действующими Правилами № 354 предусмотрено право потребителя передавать такие показания и предусмотрены последствия в случае, если такие показания будут не передаваться или передаваться с нарушением срока. В связи с изложенным, расчет ответчицы основан на неверном толковании действующих Правил.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом недостаточно исследованы материалы дела, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно, им дана надлежащая правовая оценка.

Таким образом, суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом статьи 67 ГПК РФ, пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

По существу изложенные в апелляционной жалобе доводы выражают несогласие с произведенной судом оценкой установленных по делу фактических обстоятельств, что само по себе не является основанием для отмены принятого по делу законного и обоснованного судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 3 от <дата> по гражданскому делу по иску Кравченко Е.Р. к МУП «Управление Водоканал» о защите прав потребителей, обязании произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги – холодное водоснабжение и водоотведение – оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кравченко Е.Р. на данное решение суда – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия.

Судья         подпись        Ю.И. Шевченко