Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-523/2023 от 07.06.2023

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2023 г. <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> края Шелудченко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ОП № УМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Пшеничной Тамары Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки СССР <адрес>, гражданки РФ, со слов проживающей о по адресу: <адрес>А, <адрес>, со слов работает по найму, (паспорт серия 07 22 № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ГУ МВД России по СК), которая иные сведения о себе не сообщила, сведений об инвалидности не представлено, с ее участием,

установил:

Пшеничная Т.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КРФоАП) - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в «18» часов «50» минут Пшеничная Т.Н. находясь по адресу: <адрес>, пр. К. Маркса около <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала и продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым проявляя явное не уважение к обществу и представителям власти.

В судебном заседании Пшеничная Т.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Вина Пшеничной Т.Н. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью собранных доказательств:

- протоколом <адрес>1 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора мобильного взвода ОРППСП ОП № УМВД России по <адрес> Сорокина А.С. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями гражданина Пономарева Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Пшеничной Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.

Действия Пшеничной Т.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, признание вины, его отношение к содеянному, а также данные о личности Пшеничной Т.Н. которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, лицо не осознало в целом последствия своих действий, и вновь совершила подобное деяние, в связи с чем, судья приходит к выводу о назначении наказания за совершенное данное административное правонарушение лицом, в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь ее целей.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 25 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1–29.11, ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Пшеничную Тамару Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 25 мин.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Т.А. Шелудченко