Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5677/2022 ~ М-5205/2022 от 15.09.2022

дело № 2-5677/2022

50RS0036-01-2022-006751-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» декабря 2022 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                  Малюковой Т.С.,

при секретаре                                    Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терновской Е. И. к ООО СЗ "Жилой квартал 2" о взыскании неустойки по ДДУ, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Терновская Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ "Жилой квартал 2" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта по договору долевого участия в размере 652 368,44, морального вреда в размере 100 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя, штрафа в размере 50% о присужденной суммы.

Стороны не явились в суд по вторичному вызову <дата> и <дата>, о рассмотрении дела судом извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Терновской Е. И. к ООО СЗ "Жилой квартал 2" о взыскании неустойки по ДДУ, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставления иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными исковыми требованиями при наличие в будущем правового интереса.

Судья: