Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-341/2020 от 01.12.2020

Материал № 4.16.341/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2020 г.                                                                                   г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Соловьев А.Н.

с участием прокурора Исуповой В.С.,

представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области ФИО 1,

осужденного Фролова Д.С.,

при секретаре Калманкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Фролова Д.С., <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 22.12.2017 г. Фролов Д.С. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 22.11.2018 г. Фролов Д.С. осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 22.12.2017 г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 22.12.2017 г. окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Фролов Д.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО, начало срока – 12.05.2018 г., конец срока – 11.07.2021 г.

Осужденный Фролов Д.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, указав, что в ИК-3 1 раз подвергался взысканию, которое на настоящий момент погашено. Трудоустроен, принимает участие в мероприятиях, проводимых в учреждении. Поддерживает связь с родственниками.

Осужденный Фролов Д.С. в судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО ходатайство осужденного не поддержал.

Потерпевшие в силу ч.2.1 ст. 399 УПК РФ о дате, месте и времени судебного заседания не извещались в связи с отсутствием в материалах постановления суда об уведомлении потерпевшего, вынесенного в соответствии с ч.5 ст. 313 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства, исследовав письменные материалы, изучив материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после отбытия не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом учитываются данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Осужденный Фролов Д.С. отбыл более 1/3 назначенного судом срока наказания. С 16.10.2019 г. трудоустроен в цех № 1 швейником, по месту работы характеризуется положительно, трудовую дисциплину не нарушает. Мероприятия воспитательного характера посещает, на меры воспитательного воздействия реагирует слабо. В связи с трудовой занятостью в спортивных и культурно-массовых мероприятиях участвует эпизодически. Оказывает посильную помощь в благоустройстве отряда. Прошел обучение в ФКП ОУ № 89 по профессии «швея», коллективом преподавателей характеризовался положительно. На профилактическом учете в учреждении не состоит, участником групп осужденных отрицательной направленности не является. Связь с близкими родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. За отбытый период заработал 3 поощрения, 11 раз подвергался взысканиям.

Суд приходит к выводу, что за весь период отбывания наказания поведение осужденного Фролова Д.С. стабильно положительным не является. Осужденный трудоустроен, прошел обучение в ПУ-89, эпизодически участвует в спортивных и культурно-массовых мероприятиях, оказывает помощь в благоустройстве отряда, заработал 3 поощрения. Однако наряду с этим Фролов Д.С. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 11 раз подвергался взысканиям (2018 г. – 6 взысканий, 2019 г. – 1 взыскание, 2020 г. – 4 взыскания), в том числе строгим в виде водворения в ШИЗО. На настоящий момент ряд взысканий не сняты и не погашены. Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его личность, суд приходит к выводу о том, что достаточных оснований для замены осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в настоящее время не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Отказать осужденному Фролову Д.С. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                     А.Н. Соловьев