Дело № 2-1855/2024
УИД 21RS0023-01-2023-007172-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2024 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Толокновой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г.Чебоксары к Виноградовой Оксане Анатольевне о взыскании суммы основного долга и пени по договору аренды земельного участка, возложении обязанности освободить земельный участок,
установил:
Администрация адрес обратилась в суд с исковым заявлением к Виноградовой О.А. о взыскании суммы долга по договору аренды земельного участка за период с дата по дата в размере ------, пени за период с дата по дата – ------; о возложении обязанности в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером 21:01:030608:79 общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: адрес, от следующего имущества: двухэтажный кирпичный жилой дом, все хозяйственные постройки, ограждение земельного участка и возвратить земельный участок по акту приема-передачи.
Представитель истца администрации адрес, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности от дата, о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, в связи с оплатой суммы долга ответчиком в полном объеме. К заявлению приложено платежное поручение от дата ----- об оплате долга в размере ------
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчик Виноградова О.А., третье лицо ФИО5, представитель третьего лица МКУ «Земельное управление» адрес, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В силу абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Исходя из вышеизложенного, отказ от иска является исключительным правом истца, а суд не принимает таковой только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется.
Рассмотрев заявление представителя истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от представителя истца администрации адрес ФИО3, действующей на основании доверенности от дата, отказ от иска по гражданскому делу ----- по иску администрации адрес к Виноградовой Оксане Анатольевне о взыскании суммы основного долга и пени по договору аренды земельного участка, возложении обязанности освободить земельный участок.
Производство по гражданскому делу ----- прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Архипова