Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3501/2022 ~ М-2807/2022 от 20.07.2022

38RS0№-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 года                                                                                            Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» к ФИО2 о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Дата между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО2 был заключен договор страхования жизни № на основании Правил страхования в редакции утвержденной приказом генерального директора ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Между сторонами были согласованы все существенные условия договора, о чем свидетельствует подписанный договор страхования, в котором четко указан размер страховой премии, страховой суммы, согласованы иные обязательные условия, предусмотренные действующим законодательством.

Однако в дальнейшем истцу стало известно, что при заключении договора страхования страхователь не сообщил все необходимые данные о состоянии своего здоровья, что является обязанностью страхователя в соответствии со ст.944 ГК РФ.

При заключении договора страхования страхователь был ознакомлен с заявлением на заключение договора страхования (заявление) и согласился со всеми существенными условиями договора, в т.ч. с декларацией застрахованного лица, что подтверждается его подписью. В соответствии с декларацией застрахованного лица, страхователь подтвердил, что у него не имеется заболеваний из установленного в декларации перечня.

Из поступивших в адрес истца медицинских документов, а именно выписного эпикриза №, следует, что до заключения договора страхования страхователь обращался за медицинской помощью с диагнозом: Дата рак левого главного бронха.

Таким образом, на момент заключения договора страхования у застрахованного лица имелись заболевания, о которых не было известно истцу.

Согласно условий договора страхования, Правил страхования если будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные или недостоверные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и оценки страхового риска, страховщик вправе потребовать признания договора страхования недействительным.

По основаниям п.3 ст.944, п.2 ст.167 ГК РФ, истец просит суд признать договор страхования №, заключенный сторонами, недействительным и применить последствия недействительности.

В судебное заседание представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4, исковые требования признала.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

По правилам п.4 ст.179 ГК РФ если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1, п.2 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В силу п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размере возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В силу п. 3 ст. 944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО2 был заключен договор страхования жизни № от Дата. Срок страхования с Дата до Дата, размер страховой премии – 613 770 руб., размер каждого ежегодного страхового взноса – 61 377 руб.

Договор страхования заключён в соответствии Правилами страхования в редакции утвержденной приказом генерального директора ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Застрахованы следующие страховые риски: «дожитие», «смерть», «смерть от несчастного случая», «смерть на общественном транспорте».

При заключении договора страхования ФИО2 лично подписал декларацию застрахованного лица, подтвердив, что не были диагностированы заболевания указанные в перечне, в т.ч. злокачественные онкологические заболевания.

Из искового заявления следует, подтверждается медицинскими справками, что на момент заключения договора страхования жизни, ответчику было диагностировано заболевание рак левого главного бронха.

Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались, представлено заявление о признании исковых требований.

В соответствии со ст.39 ГПКРФ ответчик вправе признать иск. Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, руководствуясь требованиями правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что при заключении договора страхования ответчиком были сообщены недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, то есть ответчик сообщил заведомо ложные сведения об отсутствии у него онкологического заболевания, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков, суд приходит к выводу о недействительности договора страхования, заключенного Дата между истцом и ответчиком (пункт 2 статьи 179, пункт 1 и пункт 3 ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что страховая премия по договору страхования от Дата в сумме 61 377 руб. была оплачена в полном объеме.

С учетом установленных обстоятельств, подлежит признанию недействительным договор страхования, заключенный Дата между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО2 В связи с чем, надлежит применить последствия недействительности сделки: взыскать с истца в пользу ответчика страховую премию в размере 61 377 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░░ 1037700051146, ░░░ 7744002123) ░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 61 377 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                                                                           ░.░. ░░░░░░░