Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-10/2023 от 20.04.2023

№ 4/8-10/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья 23 мая 2023 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Лёвкина А.А., при секретаре Члонковской И.Ю.,

с участием: прокурора М.И.К., представителя Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> А.Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> П.Н.М. в отношении

К.А.О,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Карелия, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, с неполным средним образованием, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого,

об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК обратилась в суд с представлением об отмене К.А.О, условного осуждения и исполнения наказания по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он осуждён по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Представление мотивированно тем, что осуждённый в период испытательного срока допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания при условном осуждении.

В судебное заседание осуждённый не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту регистрации и жительства, о причинах неявки суд не уведомил.

По информации Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> К.А.О, состоит на учете в инспекции, как осуждённый приговорами Сортавальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и Лахденпохского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в каждом случае к наказанию в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.А.О, проводились первоначальные розыскные мероприятия, поскольку он скрылся от контроля УИИ. Постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К.А.О, объявлен в розыск.

Со слов матери подсудимого – К.Е.И., её сын ДД.ММ.ГГГГ уехал в <адрес> для решения вопроса об участии в Специальной военной операции на территории Украины, связь с ним отсутствует.

Также установлено, что в производстве СО ОМВД России по <адрес> находится уголовное дело в отношении К.А.О,, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, которое приостановлено ДД.ММ.ГГГГ в связи с не установлением его местонахождения, К.А.О, объявлен в розыск.

Прокурор М.И.К. полагал, что производство по представлению подлежит прекращению, поскольку осуждённый не явился в судебное заседание, рассматривать представление в его отсутствие считает невозможным.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> А.Т.Ф. вопрос о прекращении производства по представлению оставила на усмотрение суда.

Заслушав явившихся в суд лиц, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

По смыслу уголовно-процессуального закона, рассматривая вопросы, связанные с исполнением приговора в порядке статей 396 и 397 УПК РФ, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения.

По мнению суда, выяснение указанных обстоятельств невозможно в полной мере без участия осуждённого, который не явился в судебное заседание, находится в розыске по уголовному делу, расследуемому СО ОМВД России по <адрес>, объявлен в розыск УФСИН России по РК, в связи с чем производство по представлению подлежит прекращению в связи с неявкой осужденного и отсутствия сведений о его местонахождении, без рассмотрения доводов представления.

Руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по представлению начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене К.А.О, условного осуждения и исполнения наказания по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья             А.А. Лёвкин