Дело № 2-91/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2024 года г. Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Ульяненковой О.В.,
при секретаре Хопуновой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моторичева И.В. к Заплава И.Д. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, по встречному иску Заплава И.Д. к Моторичеву И.В. о признании доверенности недействительной, взыскании денежных средств,
установил:
Моторичев И.В. обратился в суд с иском к Заплава И.Д., где просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти З.О.Ф., <дата> года рождения, умершей <дата>, ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым № <номер>, площадью 433 кв.м, ? часть денежных средств, находящихся на счетах, вкладах в банка РФ, открытых на имя Заплава И.Д.,<дата> года рождения; признать за Моторичевым И.В. право собственности на указанное выше имущество в порядке наследования по закону; установить факт проживания З.О.Ф. на дату ее смерти по адресу: <адрес>. В обосновании требований указано, что Моторичев И.В. приходится сыном З.О.Ф. и наследником по закону, принявшим наследство в установленном законом порядке. З.О.Ф. с 06.09.1989 состояла в зарегистрированном браке с Заплава И.Д. В период брака супругами приобретен вышеуказанный земельный участок, а также денежные средства, находящиеся на счетах Заплава И.Д. в ПАО Сбербанк, ПАО «ВТБ», АО «Россельхозбанк» В соответствии со ст.244 ГК РФ ? доля от спорного имущества принадлежала З.О.Ф. и подлежит включению в наследственную массу. На основании изложенного заявлены вышеуказанные требования.
Заплава И.Д. обратился со встречным иском к Моторичеву И.В. о признании недействительной нотариально оформленной доверенности, выданной З.О.Ф. <дата> Моторичеву И.В. на распоряжение и управление имуществом на основании ст. 177 ГК РФ, взыскании денежных средств в размере 1 115 775 рублей, составляющих 1\2 долю от денежных средств, находящихся на счетах наследодателя.
В судебном заседании стороны Моторичев И.В., Заплава И.Д. в целях урегулирования спора по настоящему гражданскому делу просили суд принять и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, прекратить производство по делу. Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Сторонам в силу положений ч. 2 ст.173 ГПК РФ разъяснены значение и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, исключающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить его.
руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Моторичевым И.В., именуемым в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Заплава И.Д., именуемым в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны» на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами для устранения по обоюдному согласию возникшего спора и обстоятельств, явившихся причиной предъявления иска.
2. Ответчик передает истцу в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым № <номер>, площадью 433 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, принадлежащий ответчику на основании договора купли-продажи от 20.10.1999 года. Земельный участок передается от Заплава И.Д. к Моторичеву И.В. на основании настоящего мирового соглашения, настоящий пункт имеет силу передаточного акта.
2.Истец отказывает от заявленных к ответчику требований в части признания за Моторичевым И.В. право собственности на ? долю остатка денежных средств 18.10.2022 года, размещенных на счетах ( вкладах, депозитах), открытых в банка РФ на имя Заплава И.Д.,<дата> года рождения, в порядке наследования по закону после смерти З.О.Ф., <дата> года рождения, умершей <дата>.
4. Ответчик ( истец по встречному иску) отказывается от заявленных встречных исковых требований о признании недействительными нотариальных доверенностей, выданных Моторичеву И.В., М.О.Г. по распоряжению банковскими счетами и денежными средствами З.О.Ф., <дата> года рождения, умершей <дата>.
5. От иных требований, заявленных в рамках гражданского дела № 2-91/2024 стороны отказываются. Спор, возникший между сторонами, настоящим мировым соглашением урегулирован. Стороны подтверждают, что иных споров, вытекающих из правоотношений, связанных с наследованием по закону после смерти З.О.Ф., <дата> года рождения, умершей <дата>, не имеется.
6. Настоящее мировое соглашение является основанием для прекращения права собственности Заплава И.Д. на весь земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым № <номер>, площадью 433 кв.м, и основанием для осуществления государственной регистрации права собственности Моторичева И.В. на данный земельный участок.
7. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела № 2-91/2024, ложатся на сторону, их понесшую и другой стороной не возмещаются.
Уплаченная Моторичевым И.В. при рассмотрении настоящего дела государственная пошлина в размере 70 процентов от уплаченной им согласно чеку по операции от <дата> ПАО Сбербанк, что составляет 2100 рублей, в соответствии с абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату Моторичеву И.В..
Отменить, наложенный определением Смоленского районного суда Смоленской области от 27 июня 2023 года, арест на земельный участок с кадастровым № <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Заплава И.Д., 10...., на ? часть денежных средств по состоянию на <дата>, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, ПАО «ВТБ», АО «Россельхозбанк», открытых на имя Заплава И.Д., ...
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-91/2024 по иску Моторичева И.В. к Заплава И.Д. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, по встречному иску Заплава И.Д. к Моторичеву И.В. о признании доверенности недействительной, взыскании денежных средств.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения, на определение в части снятия обеспечительных мер может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.
Судья :подпись. О.В. Ульяненкова