Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1680/2024 ~ М-740/2024 от 14.02.2024

50RS0-57

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 мая 2024 года Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Немцева Е.Н., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о восстановлении срока принятия наследства,

    участием истца ФИО3, представителя истца ФИО6,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании истца принявшим наследство, ссылаясь на то, что истец является единственным наследником по закону имущества умершего. ФИО2 при жизни принадлежали: 1/22 доли права на земельный участок, с К, площадью 12 303 кв.м., по адресу: <адрес>; и ? доли в праве на земельный участок, с К, площадью 4 070 кв.м., по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., д.Курово; Истец не успел вступить в наследство, но фактически его принял. В браке истец с умершим не состояла, но прожила с ним 20 лет, поэтому полагает, что является законным наследником умершего. Ранее на нее было составлено завещание, по которому она получила свидетельство на земельный участок с К, и жилой дом с К, расположенные в д. Курово. Земельные участки с К№№ К, и признаны территорией общего пользования и она, как наследник, принявший наследство, имеет право на 1/22 в праве на земельный участок К№ К, и на ? в праве на К.

    Истец ФИО3 и ее представитель по устному ходатайству ФИО6, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

    Ответчик представитель Администрации Дмитровского городского округа <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

    Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес>, нотариус ФИО8 в судебное заседания не явился, извещен надлежаще, мнения по иску не представлено.

    Третьи лица ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО11, ФИО17, ФИО10, ООО Морские инвестиции, ФИО18, ФИО27, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО25, ФИО26, ФИО23, ФИО24 в судебное заседания не явились, не возражали против удовлетворения требований истца.

Суд, выслушав истца и ее представителя, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, руководствуясь положениями ст. ст. 1111 ГК РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, которому при жизни на праве собственности принадлежали 1/22 доли в праве земельный участок, с К, площадью 12 303 кв.м., по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., д.Курово; и ? доли в праве на земельный участок, с К, площадью 4 070 кв.м., по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., д.Курово.

Согласно представленного на определение суда ответа нотариусу Дмитровского городского нотариального округа ФИО8, наследником умершего 05.047.2020г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3. Наследственное имущество состоит из: земельного участка с К, расположенного по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., д.Курово, уч. 22; жилого дома с К, расположенного по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., д.Курово, <адрес>. На указанное имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с положениями статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2).

Согласно положений статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Срок для принятия наследства – шесть месяцев со дня открытия наследств (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно требований статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Обращаясь с исковыми требованиями истец, полагает, что имеет право на 1/22 в праве на земельный участок К№ К, и на ? в праве на К, поскольку является наследником по завещанию, а земельные участки с К№№ К, и признаны территорией общего пользования.

Согласно ответа, представленного нотариусом ФИО8, наследственное имущество, указанное в завещании ФИО2, на имя ФИО3, состоит из земельного участка с К, и жилого дома с К, расположенные в д. Курово.

Истец ссылается в своих требованиях, что в состав наследственного имущества, также входит 1/22 в праве на земельный участок К№ К, и на ? в праве на К.

Вместе с тем, иного имущества, согласно ответа нотариуса, в завещании не содержится, кроме того, на которое истец получила свидетельства.

Вместе с тем, истец не входит в круг наследников, предусмотренных главой 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку согласно положениям статей 1, 10 Семейного кодекса Российской Федерации, семейные отношения лиц без государственной регистрации брака, независимо от их продолжительности, не являются браком в юридическом смысле и не порождают у них прав и обязанностей, предусмотренных Семейным кодексом Российской Федерации.

Кроме того, суд отмечает, что истец фактически претендует на долю умершего в праве, которую он зарегистрировал при жизни должным образом, т.е. на отдельный объект недвижимости, а не на землю общего пользования, как указывает истец в иске.

Доводы истца о длительных близких отношениях с умершим, совместном проживании, судом оценены и признаны необоснованными.

С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами права, представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется, исковые требования истца о восстановлении срока принятия наследства и признании истца принявшим наследство, в полном объеме заявленных исковых требований, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшим наследство - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Дмитровского городского суда                           Е.Н. Немцева

2-1680/2024 ~ М-740/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Миледина Светлана Евгеньевна
Ответчики
Администрация Дмитровского городского округа
Другие
Морозов Сергей Юрьевич
Коротаев Константин Вадимович
Пантелеев Иван Алексеевич
Артьемьев Александр Владимирович
Юденков Владислав Николаевич
Нотариус Калинкина М.И.
Юденков Николай Евгеньевич
Воробьев Сергей Борисович
Емельяненко Александр Сергеевич
Вильнер Ирэна Вениаминовна
Смагина Ольга Михайловна
Чебурашкин Станислав Георгиевич
Синдяева Елена Викторовна
ООО "Морские инвестиции"
Кузнецова Елена Викторовна
Управление Росреестра по МО
Стенчиков Сергей Владимирович
Чебурашкин Владислав Георгиевич
Стратович Вера Григорьевна
Тельянова Алевтина Михайловна
Наршыкина Вероника Сергеевна
Майорова Елена Викторовна
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Судья
Немцева Елена Николаевна
Дело на сайте суда
dmitrov--mo.sudrf.ru
14.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2024Передача материалов судье
16.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2024Подготовка дела (собеседование)
12.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2024Судебное заседание
20.05.2024Судебное заседание
22.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2024Дело оформлено
26.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее